Внезапно перевел все наши продукты с jemalloc на mimalloc.
Битва аллокаторов - вечный холивар, расскажу свои соображения, а вы добавьте в комментариях.
- Причина, почему я вообще дернулся в смену аллокатора - клиенты начали ставить новый Raspbian, а там CONFIG_ARM64_16K_PAGES по-умолчанию включены. Jemalloc с 16кб-страницами по-умолчанию не работает и просто крешится на старте
- У jemalloc есть опция выбора максимального размера страницы, которую нужно постоянно включать при компиляции в environment variables. В случае, если размер страницы меньше, чем заданная, есть небольшая пенальти в работе. У mimalloc никаких опций нет, оно работает плюс-минус всегда одинаково
- Оба аллокатора я уже не раз гонял в работе, они используют похожие алгоритмы, но по-разному имплементированные. В результате, одни задачи могут быть быстрее на jemalloc, другие - на mimalloc, но в среднем всё будет одинаково и разницу не заметите. На моих задачах mimalloc всё же дает плюс в пару %
- У mimalloc есть "secure"-режим для параноидальных клиентов, который позволяет обходить известные методы атаки на кучу еще до того, как в системе нашли очередную дырку
Внезапно перевел все наши продукты с jemalloc на mimalloc.
Битва аллокаторов - вечный холивар, расскажу свои соображения, а вы добавьте в комментариях.
- Причина, почему я вообще дернулся в смену аллокатора - клиенты начали ставить новый Raspbian, а там CONFIG_ARM64_16K_PAGES по-умолчанию включены. Jemalloc с 16кб-страницами по-умолчанию не работает и просто крешится на старте
- У jemalloc есть опция выбора максимального размера страницы, которую нужно постоянно включать при компиляции в environment variables. В случае, если размер страницы меньше, чем заданная, есть небольшая пенальти в работе. У mimalloc никаких опций нет, оно работает плюс-минус всегда одинаково
- Оба аллокатора я уже не раз гонял в работе, они используют похожие алгоритмы, но по-разному имплементированные. В результате, одни задачи могут быть быстрее на jemalloc, другие - на mimalloc, но в среднем всё будет одинаково и разницу не заметите. На моих задачах mimalloc всё же дает плюс в пару %
- У mimalloc есть "secure"-режим для параноидальных клиентов, который позволяет обходить известные методы атаки на кучу еще до того, как в системе нашли очередную дырку
- Бинарники с mimalloc примерно на 500kb легче
BY Segment@tion fault
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from jp
