Псковское «ЯБЛОКО»

Forwarded from Граждане Гдовского края

Более трех десятков нарушений на выборах главы Гдовского района изучают в районном суде. Во вторник свидетель истца расскажет, как именно сфальсифицировали итоги голосования — рассмотрение иска Евгения Васильева продолжится сегодня в 15:00, прийти в суд могут все неравнодушные гдовичи.

Это будет уже третье предварительное заседание Гдовского районного суда по иску Евгения Васильева к районному ТИК. Кандидат, считавшийся фаворитом на минувших выборах главы района, оспаривает итоги голосования на 17-ти избирательных участках. И для подтверждения своей правоты требует предоставить доступ к документам и видеозаписям, хранящимся в Гдовской территориальной избирательной комиссии — к тем материалам, в которых остались следы и доказательства фальсификаций.

Суд поддержал требование истца. Но сразу после этого рассмотрение иска стало напоминать театр абсурда с повторяющимся сюжетом, в котором представитель ТИК раз за разом выдумывает все новые причины для отказа предоставлять затребованные материалы. И, поскольку легальных оснований для этого нет, ему приходится прикидываться, что он якобы что-то и кого-то не так понял — то судью, то истца.

На первом заседании представитель избиркома артистично изображал заботу о персональных данных избирателей и отказывался предоставлять видеозаписи, чтобы эти персональные данные как-то там защитить. Потом прикидывался простачком и просил истца уточнить, на какой секунде видеозаписи (так и не предоставленной суду) могли быть зафиксированы нарушения и вбросы.

— На первом предварительном заседании суд попросил нас уточнить нарушения, которые дают нам повод подозревать фальсификации, — рассказал представитель истца Виталий Исаков. — В понедельник мы уточнили сразу 32 установленных процедурных нарушения: неправильное ведение документации, голосование бюллетенем, который не выдавался, и другие. За всем этим могут скрываться масштабные фальсификации. Мы по-прежнему требуем от избиркома предоставить в суд документы и видеозаписи с участков, чтобы подтвердить или опровергнуть наши подозрения.

Ответ представителя избиркома на уточненные требования истца стоит привести полностью. Насколько лаконичный, настолько же и бесстыдный:

— Мы не знаем, о чем речь, — поведал Борис Соколов, защищающий интересы ТИК. И на всякий случай добавил: «Все ваши доводы основаны на догадках и не подкреплены доказательствами».

А затем в очередной раз отказал суду в доступе именно к тем документам и видеозаписям, которые могут подтвердить фальсификацию выборов. За такое очевидное неуважение к суду и отказ предоставлять необходимые для рассмотрения дела документы Виталий Исаков вчера предложил оштрафовать ответчика на 80 тыс. рублей, и суд задумался о необходимости принятия такой меры. А предварительное заседание по иску Васильева продолжится уже сегодня.

— Избирком упорно прячет материалы, которые требуются в суде, но у нас есть и конкретные доказательства конкретных нарушений, — рассказал нашей редакции Евгений Васильев. — В Гдове все прекрасно знают, как за «правильное» голосование платили деньги возле библиотеки и на рынке. Как в Смуравьево устроили «разливуху» прямо в подъезде, где наливали всем желающим, лишь бы не ходили голосовать за Васильева. Нам известны фамилии тех, кто этим занимался. Многие боятся об этом говорить во всеуслышание. Но все равно нашлись свидетели, которые готовы прийти в суд и сказать правду. Сегодня мы услышим первого из них.

www.group-telegram.com/jp/pskovyabloko.com/1904

387 viewsOct 15 at 11:19

Более трех десятков нарушений на выборах главы Гдовского района изучают в районном суде. Во вторник свидетель истца расскажет, как именно сфальсифицировали итоги голосования — рассмотрение иска Евгения Васильева продолжится сегодня в 15:00, прийти в суд могут все неравнодушные гдовичи.

Это будет уже третье предварительное заседание Гдовского районного суда по иску Евгения Васильева к районному ТИК. Кандидат, считавшийся фаворитом на минувших выборах главы района, оспаривает итоги голосования на 17-ти избирательных участках. И для подтверждения своей правоты требует предоставить доступ к документам и видеозаписям, хранящимся в Гдовской территориальной избирательной комиссии — к тем материалам, в которых остались следы и доказательства фальсификаций.

Суд поддержал требование истца. Но сразу после этого рассмотрение иска стало напоминать театр абсурда с повторяющимся сюжетом, в котором представитель ТИК раз за разом выдумывает все новые причины для отказа предоставлять затребованные материалы. И, поскольку легальных оснований для этого нет, ему приходится прикидываться, что он якобы что-то и кого-то не так понял — то судью, то истца.

На первом заседании представитель избиркома артистично изображал заботу о персональных данных избирателей и отказывался предоставлять видеозаписи, чтобы эти персональные данные как-то там защитить. Потом прикидывался простачком и просил истца уточнить, на какой секунде видеозаписи (так и не предоставленной суду) могли быть зафиксированы нарушения и вбросы.

— На первом предварительном заседании суд попросил нас уточнить нарушения, которые дают нам повод подозревать фальсификации, — рассказал представитель истца Виталий Исаков. — В понедельник мы уточнили сразу 32 установленных процедурных нарушения: неправильное ведение документации, голосование бюллетенем, который не выдавался, и другие. За всем этим могут скрываться масштабные фальсификации. Мы по-прежнему требуем от избиркома предоставить в суд документы и видеозаписи с участков, чтобы подтвердить или опровергнуть наши подозрения.

Ответ представителя избиркома на уточненные требования истца стоит привести полностью. Насколько лаконичный, настолько же и бесстыдный:

— Мы не знаем, о чем речь, — поведал Борис Соколов, защищающий интересы ТИК. И на всякий случай добавил: «Все ваши доводы основаны на догадках и не подкреплены доказательствами».

А затем в очередной раз отказал суду в доступе именно к тем документам и видеозаписям, которые могут подтвердить фальсификацию выборов. За такое очевидное неуважение к суду и отказ предоставлять необходимые для рассмотрения дела документы Виталий Исаков вчера предложил оштрафовать ответчика на 80 тыс. рублей, и суд задумался о необходимости принятия такой меры. А предварительное заседание по иску Васильева продолжится уже сегодня.

— Избирком упорно прячет материалы, которые требуются в суде, но у нас есть и конкретные доказательства конкретных нарушений, — рассказал нашей редакции Евгений Васильев. — В Гдове все прекрасно знают, как за «правильное» голосование платили деньги возле библиотеки и на рынке. Как в Смуравьево устроили «разливуху» прямо в подъезде, где наливали всем желающим, лишь бы не ходили голосовать за Васильева. Нам известны фамилии тех, кто этим занимался. Многие боятся об этом говорить во всеуслышание. Но все равно нашлись свидетели, которые готовы прийти в суд и сказать правду. Сегодня мы услышим первого из них.

BY Псковское «ЯБЛОКО»