Telegram Group & Telegram Channel
«Свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу» — Лев Шлосберг

Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в День российской печати высказал в эфире ПЛН FM своё мнение о состоянии журналистики в России, трансформации прессы с появлением социальных сетей и ответственности журналистов перед обществом.

«Потребность в журналистике будет всегда, она происходит из потребности человека в получении информации. Что-то человек ищет и получает сам, а что-то — от специально обученных людей, которых привыкли называть журналистами.

С конца ХХ века и особенно в ХХI веке, с глобальным распространением социальных сетей, изменилась структура массовой информации. До середины ХХ века журналисты обладали монополией на массовую информацию. Пресса могла быть государственной, оппозиционной, независимой, отраслевой, но так или иначе люди получали информацию глобального характера из книг, а информацию о текущих событиях — от журналистов.

А с ХХI века каждый может быть журналистом в том смысле, что каждый может производить и распространять информацию. Пресса, электронная и печатная, оказалась в ситуации неожиданной конкуренции с несколькими миллиардами человек - со всеми теми, кто присутствует в социальных сетях, и вещает от своего имени.

Сети играют последние 20 лет определяющее значение в медиа, это крупнейшая часть медиа. Газета может выходить на бумаге, иметь прекрасный сайт, но если она не распространяет информацию в соцсетях, то отсекает от себя большую часть потенциальной аудитории. Все медиа — аудио, видео, текстовые, любые — попали в новую инфраструктуру. Производство массовой информации стало невозможным без соцсетей, где присутствует абсолютное большинство жителей Земли.

И что ещё важно: когда государство начинает закручивать гайки в отношении медиа — ограничивать свободу слова и свободу массовой информации, проводить политические репрессии против журналистов и спикеров, — сразу же вырастает роль соцсетей. То есть свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу. Туда, где государство тоже хочет регулировать процессы, создавать свои правила, но там ему это делать намного сложнее.

Поэтому журналистика и СМИ не умрут никогда. Но технический прогресс и достижения в сфере массовых коммуникаций, в первую очередь электронные массовые коммуникации, создали новую реальность, когда весь мир живёт в режиме реального времени.

Первые элементы режима реального времени появились с изобретением радио, когда радиоволна с небольшим отставанием, но, по сути, в тот момент, когда произносится звук, доходила до слушателя. Но такого эффекта реального времени, который достигнут с помощью соцсетей и благодаря интернету, не было никогда. Перестало иметь значение местонахождение человека, время суток, потому что мир круглосуточен. Происходит событие, кто-то о нём рассказывает, и если это событие имеет значение, то в этой точке информации незамедлительно собираются миллионы людей.

Быть успешным медиа в такой новой коммуникативной среде очень сложно. У журналиста есть принципиальное отличие от индивидуального спикера, который тоже производит
и распространяет информацию. Отличие заключается в том, что журналист несёт ответственность за свои слова. Он обязан проверять информацию, а частное лицо не обязано этого делать. Журналист обязан уточнить разные точки зрения, а частное лицо выражает только свою точку зрения. Журналист должен думать о своём медиа, а не только о себе, а отдельно взятый человек будет думать только о себе.

То есть институция средств массовой информации предполагает совершенно другой уровень ответственности за слово не потому, что страшно, а потому что нужно быть честным или, во всяком случае, объективным. Это очень трудно было 300 лет назад, когда Пётр Алексеевич Романов занялся газетой "Ведомости". Это было трудно 200 лет назад, в год восстания декабристов. Это было трудно 100 лет назад, когда большевики начинали своё кровавое шествие по стране. Это точно так же трудно сейчас. Поэтому могу сказать: профессия бессмертна, а учиться нужно каждый день».



group-telegram.com/pskovyabloko/1983
Create:
Last Update:

«Свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу» — Лев Шлосберг

Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в День российской печати высказал в эфире ПЛН FM своё мнение о состоянии журналистики в России, трансформации прессы с появлением социальных сетей и ответственности журналистов перед обществом.

«Потребность в журналистике будет всегда, она происходит из потребности человека в получении информации. Что-то человек ищет и получает сам, а что-то — от специально обученных людей, которых привыкли называть журналистами.

С конца ХХ века и особенно в ХХI веке, с глобальным распространением социальных сетей, изменилась структура массовой информации. До середины ХХ века журналисты обладали монополией на массовую информацию. Пресса могла быть государственной, оппозиционной, независимой, отраслевой, но так или иначе люди получали информацию глобального характера из книг, а информацию о текущих событиях — от журналистов.

А с ХХI века каждый может быть журналистом в том смысле, что каждый может производить и распространять информацию. Пресса, электронная и печатная, оказалась в ситуации неожиданной конкуренции с несколькими миллиардами человек - со всеми теми, кто присутствует в социальных сетях, и вещает от своего имени.

Сети играют последние 20 лет определяющее значение в медиа, это крупнейшая часть медиа. Газета может выходить на бумаге, иметь прекрасный сайт, но если она не распространяет информацию в соцсетях, то отсекает от себя большую часть потенциальной аудитории. Все медиа — аудио, видео, текстовые, любые — попали в новую инфраструктуру. Производство массовой информации стало невозможным без соцсетей, где присутствует абсолютное большинство жителей Земли.

И что ещё важно: когда государство начинает закручивать гайки в отношении медиа — ограничивать свободу слова и свободу массовой информации, проводить политические репрессии против журналистов и спикеров, — сразу же вырастает роль соцсетей. То есть свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу. Туда, где государство тоже хочет регулировать процессы, создавать свои правила, но там ему это делать намного сложнее.

Поэтому журналистика и СМИ не умрут никогда. Но технический прогресс и достижения в сфере массовых коммуникаций, в первую очередь электронные массовые коммуникации, создали новую реальность, когда весь мир живёт в режиме реального времени.

Первые элементы режима реального времени появились с изобретением радио, когда радиоволна с небольшим отставанием, но, по сути, в тот момент, когда произносится звук, доходила до слушателя. Но такого эффекта реального времени, который достигнут с помощью соцсетей и благодаря интернету, не было никогда. Перестало иметь значение местонахождение человека, время суток, потому что мир круглосуточен. Происходит событие, кто-то о нём рассказывает, и если это событие имеет значение, то в этой точке информации незамедлительно собираются миллионы людей.

Быть успешным медиа в такой новой коммуникативной среде очень сложно. У журналиста есть принципиальное отличие от индивидуального спикера, который тоже производит
и распространяет информацию. Отличие заключается в том, что журналист несёт ответственность за свои слова. Он обязан проверять информацию, а частное лицо не обязано этого делать. Журналист обязан уточнить разные точки зрения, а частное лицо выражает только свою точку зрения. Журналист должен думать о своём медиа, а не только о себе, а отдельно взятый человек будет думать только о себе.

То есть институция средств массовой информации предполагает совершенно другой уровень ответственности за слово не потому, что страшно, а потому что нужно быть честным или, во всяком случае, объективным. Это очень трудно было 300 лет назад, когда Пётр Алексеевич Романов занялся газетой "Ведомости". Это было трудно 200 лет назад, в год восстания декабристов. Это было трудно 100 лет назад, когда большевики начинали своё кровавое шествие по стране. Это точно так же трудно сейчас. Поэтому могу сказать: профессия бессмертна, а учиться нужно каждый день».

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He adds: "Telegram has become my primary news source." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from jp


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American