Telegram Group & Telegram Channel
Научная этика — основа доверия к научным исследованиям и их результатам. В последние годы мы наблюдаем тревожные тенденции, связанные с кризисом добросовестности в научной среде.

Одним из основных факторов является чрезмерное давление на исследователей в плане публикационной активности и цитируемости. В погоне за количественными показателями многие учёные начинают прибегать к нечестным практикам, что в свою очередь подрывает целостность научного процесса. Это явление не только дискредитирует результаты исследований, но и разрушает доверие к науке как таковой.

ИИ-технологии могут сыграть позитивную роль в борьбе с недобросовестным поведением. Например, компания Clarivate разработала систему на основе ИИ, которая анализирует характеристики научных журналов. Эта система помогает выявлять издания, не соответствующие критериям качества, необходимым для индексации в Web of Science. Благодаря таким мерам из индексации уже было исключено порядка 50 журналов, что является важным шагом к восстановлению доверия к научной публикации.

Для более детального изучения темы рекомендуем ознакомиться с полной статьей заместителя заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научного сотрудника лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН Дениса Косякова по ссылке: Научная этика и кризис добросовестности научных исследований.

Также можно углубиться в тему путем изучения записей вебинаров, которые помогут лучше понять текущие вызовы и возможности в области научной этики:

- «Научная этика в примерах и задачах»

- «Так ли страшен плагиат, как неудержимая борьба с ним, и что на самом деле угрожает науке?»

❗️Друзья, напоминаем о том, что уже завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар «Современные вызовы научной коммуникации: проблемы, угрозы и пути решения», на котором мы продолжим разговор о научной этике.

Зарегистрироваться:
https://pruffme.com/landing/jp/pulsescience.com/jp/pulsescience.com2609

До встречи в эфире!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pulsescience/2360
Create:
Last Update:

Научная этика — основа доверия к научным исследованиям и их результатам. В последние годы мы наблюдаем тревожные тенденции, связанные с кризисом добросовестности в научной среде.

Одним из основных факторов является чрезмерное давление на исследователей в плане публикационной активности и цитируемости. В погоне за количественными показателями многие учёные начинают прибегать к нечестным практикам, что в свою очередь подрывает целостность научного процесса. Это явление не только дискредитирует результаты исследований, но и разрушает доверие к науке как таковой.

ИИ-технологии могут сыграть позитивную роль в борьбе с недобросовестным поведением. Например, компания Clarivate разработала систему на основе ИИ, которая анализирует характеристики научных журналов. Эта система помогает выявлять издания, не соответствующие критериям качества, необходимым для индексации в Web of Science. Благодаря таким мерам из индексации уже было исключено порядка 50 журналов, что является важным шагом к восстановлению доверия к научной публикации.

Для более детального изучения темы рекомендуем ознакомиться с полной статьей заместителя заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научного сотрудника лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН Дениса Косякова по ссылке: Научная этика и кризис добросовестности научных исследований.

Также можно углубиться в тему путем изучения записей вебинаров, которые помогут лучше понять текущие вызовы и возможности в области научной этики:

- «Научная этика в примерах и задачах»

- «Так ли страшен плагиат, как неудержимая борьба с ним, и что на самом деле угрожает науке?»

❗️Друзья, напоминаем о том, что уже завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар «Современные вызовы научной коммуникации: проблемы, угрозы и пути решения», на котором мы продолжим разговор о научной этике.

Зарегистрироваться:
https://pruffme.com/landing/jp/pulsescience.com/jp/pulsescience.com2609

До встречи в эфире!

BY Пульс науки




Share with your friend now:
group-telegram.com/pulsescience/2360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. READ MORE DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from jp


Telegram Пульс науки
FROM American