ВРЕМЯ ПУТИНА

Сентябрь Путина. Немобилизация. 3.
Высшие должностные лица субъектов федерации должны уделять необходимое внимание реализации мер, призванных обеспечить безопасность людей, охрану и антитеррористическую защищенность критически важных объектов, поддержание общественного порядка, повышение устойчивости работы экономики, промышленности, налаживание и расширение выпуска продукции, необходимой для специальной военной операции,-заявил Путин.
Введение четырех уровней готовности на территории России было ответом Путина на предложение ввести военное положение на территории ряда регионов России (с инициативой выступил Ковальчук,Кириенко,Золотов и Пригожин), так и ответом на инициативу ФСБ ввести режим КТО.
Идею четырех уровней придумали в аппарате правительства.
Главными бенефициарами от введения «уровня готовности» однако стали Собянин- он возглавил координационную комиссию, и Михаил Мишустин.
Вероятно, с этого момента Мишустин становится самостоятельным игроком и выходит из-под контроля Ковальчуков и Кириенко.
Впоследствии Мишустин и Собянин создадут тактический союз, который сохраняется и в настоящее время.
Именно в период мобилизационной кампании главы регионов значительно усилили свои позиции; именно губернаторы и главы Республик стали основными коммуникаторами с мобилизованными, их семьями и родственниками.
Отдельные губернаторы при поддержке местного бизнеса начали создавать собственные региональные батальоны при личном патронаже. Именно мобилизационная кампания позволила отдельным регионам обзавестись собственными армиями.
Важно, что предвестником окончания мобилизационной кампании стал ни Путин и не Шойгу, а мэр Москвы Сергей Собянин, который заявил 17 октября о завершении мобилизации в столице и закрытии мобилизационных пунктов. 28 октября Шойгу доложит Путину об окончании мобилизации, а 31 октября о завершении мобилизационной кампании сообщит и Путин. Но указ при этом не отменил.
Многими это было воспринято, что Собянин стал реальным будущим претендентом на место президента России.
Важно обратить внимание как государственные институты реагировали на мобилизацию.
Премьер Михаил Мишустин первым выступил инициатором защиты интересов бизнеса при мобилизации. Близкий к Мишустину минцифры Шадаев инициировал многочисленные льготы и отсрочки для IT отрасли. Следующими по эффективности оказались вице-премьеры Хуснуллин и Мантуров, обеспечившие отсрочками представителей строительной отрасли, ВПК, промышленности. Проигравшими оказались миннауки Фальков и министр сельского хозяйства Патрушев, им было отказано в льготах на отсрочки.
После мобилизационной кампании политические акторы больше не рассматривают Патрушева-младшего как возможного преемника Путина.
Сергей Кириенко занимался идеологическим сопровождением мобилизации и был подвергнут критике за ее плохую организацию. Позднее сопровождение кампании было перехвачено Громовым и его аппаратом. И только через месяц Кириенко представил концепт «народной войны», которая была сразу же отвергнута Кремлем. Основным критиком концепции Кириенко стало Минобороны, жестко заявившее что «у нас нет войны, а есть спецоперация».
Безусловным плюсом политического блока Кириенко стала силовая зачистка «социальных оппонентов Кремля». Автором которой стал Андрей Яров.
Мобилизационная кампания 2022 года оказалась не просто стресс-тестом политического режима. Она продемонстрировала границы возможностейаолитического режима, грозящего не столько социальными протестами и нелояльности населения, но критического уровня конфликта внутри самого политического класса.
Можно утверждать, что мобилизационная кампания прошлого года стала триггером оформления публичного конфликта между государственными институтами власти и «суррогатными институтами», обладающими персоналистским ресурсом поддержки Путина.
Впоследствии это приведет к открытому конфликту и «маршу справедливости Пригожина».
Последствия мобилизационной кампании стала оформлением системного кризиса политического режима, в котором он погрузился окончательно после истории с убийством Пригожина.

www.group-telegram.com/jp/putintimes.com/14

15.7K viewsSep 30, 2023 at 22:31

Сентябрь Путина. Немобилизация. 3.
Высшие должностные лица субъектов федерации должны уделять необходимое внимание реализации мер, призванных обеспечить безопасность людей, охрану и антитеррористическую защищенность критически важных объектов, поддержание общественного порядка, повышение устойчивости работы экономики, промышленности, налаживание и расширение выпуска продукции, необходимой для специальной военной операции,-заявил Путин.
Введение четырех уровней готовности на территории России было ответом Путина на предложение ввести военное положение на территории ряда регионов России (с инициативой выступил Ковальчук,Кириенко,Золотов и Пригожин), так и ответом на инициативу ФСБ ввести режим КТО.
Идею четырех уровней придумали в аппарате правительства.
Главными бенефициарами от введения «уровня готовности» однако стали Собянин- он возглавил координационную комиссию, и Михаил Мишустин.
Вероятно, с этого момента Мишустин становится самостоятельным игроком и выходит из-под контроля Ковальчуков и Кириенко.
Впоследствии Мишустин и Собянин создадут тактический союз, который сохраняется и в настоящее время.
Именно в период мобилизационной кампании главы регионов значительно усилили свои позиции; именно губернаторы и главы Республик стали основными коммуникаторами с мобилизованными, их семьями и родственниками.
Отдельные губернаторы при поддержке местного бизнеса начали создавать собственные региональные батальоны при личном патронаже. Именно мобилизационная кампания позволила отдельным регионам обзавестись собственными армиями.
Важно, что предвестником окончания мобилизационной кампании стал ни Путин и не Шойгу, а мэр Москвы Сергей Собянин, который заявил 17 октября о завершении мобилизации в столице и закрытии мобилизационных пунктов. 28 октября Шойгу доложит Путину об окончании мобилизации, а 31 октября о завершении мобилизационной кампании сообщит и Путин. Но указ при этом не отменил.
Многими это было воспринято, что Собянин стал реальным будущим претендентом на место президента России.
Важно обратить внимание как государственные институты реагировали на мобилизацию.
Премьер Михаил Мишустин первым выступил инициатором защиты интересов бизнеса при мобилизации. Близкий к Мишустину минцифры Шадаев инициировал многочисленные льготы и отсрочки для IT отрасли. Следующими по эффективности оказались вице-премьеры Хуснуллин и Мантуров, обеспечившие отсрочками представителей строительной отрасли, ВПК, промышленности. Проигравшими оказались миннауки Фальков и министр сельского хозяйства Патрушев, им было отказано в льготах на отсрочки.
После мобилизационной кампании политические акторы больше не рассматривают Патрушева-младшего как возможного преемника Путина.
Сергей Кириенко занимался идеологическим сопровождением мобилизации и был подвергнут критике за ее плохую организацию. Позднее сопровождение кампании было перехвачено Громовым и его аппаратом. И только через месяц Кириенко представил концепт «народной войны», которая была сразу же отвергнута Кремлем. Основным критиком концепции Кириенко стало Минобороны, жестко заявившее что «у нас нет войны, а есть спецоперация».
Безусловным плюсом политического блока Кириенко стала силовая зачистка «социальных оппонентов Кремля». Автором которой стал Андрей Яров.
Мобилизационная кампания 2022 года оказалась не просто стресс-тестом политического режима. Она продемонстрировала границы возможностейаолитического режима, грозящего не столько социальными протестами и нелояльности населения, но критического уровня конфликта внутри самого политического класса.
Можно утверждать, что мобилизационная кампания прошлого года стала триггером оформления публичного конфликта между государственными институтами власти и «суррогатными институтами», обладающими персоналистским ресурсом поддержки Путина.
Впоследствии это приведет к открытому конфликту и «маршу справедливости Пригожина».
Последствия мобилизационной кампании стала оформлением системного кризиса политического режима, в котором он погрузился окончательно после истории с убийством Пригожина.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА