ВРЕМЯ ПУТИНА

Апрель. Пересборка режима. 1.
Весна явилась временем новой фазы пересборки конструкции режима, с видимой надеждой адаптировать его к внешним и внутренним вызовам и выпрыгивания из воронки политико-институционного кризиса,в котором пребывает политический режим пиком которого стал пригожинский мятеж.
Сам кризис берет отчет с осени 2022 года- отход от Киева,поражение российской армии в Херсоне, неумело-конфликтная мобилизация, Марш справедливости Пригожина,ропот элит- и затухает к началу 2024, когда политические группы и акторы приблизились к новому балансу интересов.
Политический режим лишний раз доказал, что затянувшаяся с 1991 года постсоветская пауза была не исторической аномалией, но вполне осознанно созданной конструкцией власти,адаптированной к вызовам и рискам.
Казавшийся исторически временным переходный этап ПостСовка институлизировался в полноценную историческую эпоху, вобравшую в себя все перверсии исторического переходного периода; иными словами, болезнь роста стала вполне живучей моделью развития.
Постсоветский политический режим сложился как результат симбиоза российских силовиков- Лубянки-Ясенево и системных либералов. У каждой из этих групп были свои интересы, идеологические пристрастия, оформившиеся постепенно в коллективный выхлоп в виде либеральной Империи и суверенной России. Но что их объединяло- так это доступ к сырьевой ренте, к сверхдоходам, получения франшизы на насилие и грубый сброс гражданского общества на периферию, использование общества в качестве вспомогательного инструмента для устойчивости власти.
Устойчивость постсоветского политического режима заключается,с одной стороны, в его аморфности, ситуационных обязательствах, подмены стержневой идейности набором популистских идеологем; а с другой, допустимости и даже необходимости безжалостного устранения слабых элементов системы, отсутствия элитных гарантии, низкая ценность конкретной политической и индивидуальной жизни.
Такое самопожирание внутри системы обеспечило постоянную ротацию на нижних этажах власти при показном застое на верхних этажах институтов власти.
Сначала политический режим конструкционо закрепил институт клиентеллы, а потом перешел к усложнению внутренних отношений путем кооптации технократов,чей успех и существование непосредственно завязаны на судьбе политического режима.
Тем не менее, пределы роста суррогатного режима привели его к военной фазе как мобилизационной формы. Режим несколько раз тестировал данный сценарий- война в Грузии,крымская история, сирийский анклав. Невозможность режима модернизироваться и приспособиться к современным вызовам; эгоцентризм лично Путина и страх всей его клиентеллы стали главными триггерами восстребованности военно-мобилизационного сценария.
Гибкость постсоветского режима стали главным фактором выживания в кризисе 2022-2024, но еще важнее - обеспечило финальный разрыв симбиоза силовиков и системных либералов.
Смерть Навального стала конечной точкой такого разрыва.
С этого момента политический режим перешел под полный контроль военно-силовой корпорации. Конституция фактически приостановила свою деятельность, ограничительные конституционные границы оказались сметены; судебная система полностью перешла под контроль ФСБ. Режим Путина уже не имеет важной личностной доминации, скорее власть сосредоточена в руках коллективных силовиков.
СВО стало значимым доминирующим трендом и, благодаря лично Путину и близким к нему группам влияния, задало вектор милитаризованного целеполагания нового силового политического режима.
Вероятно, политические элиты смирились с действующей реальностью и выстраивают свое поведение,исходя из этого.
Но конструкция режима военно-силовой корпорации все еще находится в стадии формирования. Примечательно, что первые встречи Путина после мартовских выборов проходили с коллегиями ФСБ, Прокуратуры и МВД. При этом, силовые структуры начинают пытаться автономно расширить свой функционал. Генпрокуратура основательно начинает вмешиваться в регулирование бизнеса; Генпрокуратура инициирует и реализует национализацию бизнес-активов, усиливает регулирование бизнеса.

www.group-telegram.com/jp/putintimes.com/55

27.5K viewsedited  Apr 21 at 14:46

Апрель. Пересборка режима. 1.
Весна явилась временем новой фазы пересборки конструкции режима, с видимой надеждой адаптировать его к внешним и внутренним вызовам и выпрыгивания из воронки политико-институционного кризиса,в котором пребывает политический режим пиком которого стал пригожинский мятеж.
Сам кризис берет отчет с осени 2022 года- отход от Киева,поражение российской армии в Херсоне, неумело-конфликтная мобилизация, Марш справедливости Пригожина,ропот элит- и затухает к началу 2024, когда политические группы и акторы приблизились к новому балансу интересов.
Политический режим лишний раз доказал, что затянувшаяся с 1991 года постсоветская пауза была не исторической аномалией, но вполне осознанно созданной конструкцией власти,адаптированной к вызовам и рискам.
Казавшийся исторически временным переходный этап ПостСовка институлизировался в полноценную историческую эпоху, вобравшую в себя все перверсии исторического переходного периода; иными словами, болезнь роста стала вполне живучей моделью развития.
Постсоветский политический режим сложился как результат симбиоза российских силовиков- Лубянки-Ясенево и системных либералов. У каждой из этих групп были свои интересы, идеологические пристрастия, оформившиеся постепенно в коллективный выхлоп в виде либеральной Империи и суверенной России. Но что их объединяло- так это доступ к сырьевой ренте, к сверхдоходам, получения франшизы на насилие и грубый сброс гражданского общества на периферию, использование общества в качестве вспомогательного инструмента для устойчивости власти.
Устойчивость постсоветского политического режима заключается,с одной стороны, в его аморфности, ситуационных обязательствах, подмены стержневой идейности набором популистских идеологем; а с другой, допустимости и даже необходимости безжалостного устранения слабых элементов системы, отсутствия элитных гарантии, низкая ценность конкретной политической и индивидуальной жизни.
Такое самопожирание внутри системы обеспечило постоянную ротацию на нижних этажах власти при показном застое на верхних этажах институтов власти.
Сначала политический режим конструкционо закрепил институт клиентеллы, а потом перешел к усложнению внутренних отношений путем кооптации технократов,чей успех и существование непосредственно завязаны на судьбе политического режима.
Тем не менее, пределы роста суррогатного режима привели его к военной фазе как мобилизационной формы. Режим несколько раз тестировал данный сценарий- война в Грузии,крымская история, сирийский анклав. Невозможность режима модернизироваться и приспособиться к современным вызовам; эгоцентризм лично Путина и страх всей его клиентеллы стали главными триггерами восстребованности военно-мобилизационного сценария.
Гибкость постсоветского режима стали главным фактором выживания в кризисе 2022-2024, но еще важнее - обеспечило финальный разрыв симбиоза силовиков и системных либералов.
Смерть Навального стала конечной точкой такого разрыва.
С этого момента политический режим перешел под полный контроль военно-силовой корпорации. Конституция фактически приостановила свою деятельность, ограничительные конституционные границы оказались сметены; судебная система полностью перешла под контроль ФСБ. Режим Путина уже не имеет важной личностной доминации, скорее власть сосредоточена в руках коллективных силовиков.
СВО стало значимым доминирующим трендом и, благодаря лично Путину и близким к нему группам влияния, задало вектор милитаризованного целеполагания нового силового политического режима.
Вероятно, политические элиты смирились с действующей реальностью и выстраивают свое поведение,исходя из этого.
Но конструкция режима военно-силовой корпорации все еще находится в стадии формирования. Примечательно, что первые встречи Путина после мартовских выборов проходили с коллегиями ФСБ, Прокуратуры и МВД. При этом, силовые структуры начинают пытаться автономно расширить свой функционал. Генпрокуратура основательно начинает вмешиваться в регулирование бизнеса; Генпрокуратура инициирует и реализует национализацию бизнес-активов, усиливает регулирование бизнеса.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА