Telegram Group & Telegram Channel
Как бы не бесило нас заявление американцев о нашей армии, но это, на самом деле, является, к сожалению, одним из основных "результатов" пятнадцати месяцев ведения нами СВО.

И "достигли" мы его в основном сами, как говорится, своими руками.

Тут, кроме всего прочего, и утрата части освобожденных нами территорий, и понесенные тяжёлые потери в военной технике и, самое главное, в людях.

Понятно, что ещё, наверное, не время озвучивать эти потери, но отрицать, что они более, чем ощутимые, всё же, неправильно, хотя бы исходя из уважения к памяти наших воинов, сложивших головы на поле боя.

Но, как мы знаем, мёртвые сраму не имут. А вот нашему высшему военному командованию не помешало бы хоть как-то объясниться, почему так получилось, что за эти пятнадцать месяцев нас перестали бояться в принципе, причем везде? И почему, несмотря на многолетние колоссальные финансовые вливания в оборонную сферу страны в целом, в том числе в развитие и производство современных вооружений, в реальных боях в зоне проведения СВО практически все наши успехи достигаются, как в старину, исключительно за счёт "рядового пехотного Вани", о необходимости  сохранения жизни которого, к сожалению, в военных "верхах" практически никто не думает, как и о необходимости реабилитации покалеченных бойцов?

Зато, как оказалось, там хватает времени, смекалки и ещё много чего, чтобы, например, не просто делать те или иные пакости "вагнеровцам", но и, как говорят, создавать реальную угрозу их жизням.

Не исключено, конечно, наличие опасений у генералов, что могут к ним прийти бойцы этой ЧВК, а может и не только они, и потребовать предметно от них ответа за все их дела и упущения на поле боя.

Ну а от руководства повыше, в этих условиях, мы уже явно заждались ответов хотя бы на такие вопросы - кто понесёт ответственность за вышеуказанное?, а также что нас ждёт дальше в рамках СВО?

На данный момент с ответами на них как-то не складывается и в ближайшее время, похоже, они также не предвидятся.

Поэтому, пока оптимизма в народе нет, причём никакого, даже осторожного или минимального.

Да и остатки какой-либо надежды на более-менее приемлемый для нас исход СВО постепенно испаряются с каждым прошедшим днём.



group-telegram.com/pyatiletka111/216
Create:
Last Update:

Как бы не бесило нас заявление американцев о нашей армии, но это, на самом деле, является, к сожалению, одним из основных "результатов" пятнадцати месяцев ведения нами СВО.

И "достигли" мы его в основном сами, как говорится, своими руками.

Тут, кроме всего прочего, и утрата части освобожденных нами территорий, и понесенные тяжёлые потери в военной технике и, самое главное, в людях.

Понятно, что ещё, наверное, не время озвучивать эти потери, но отрицать, что они более, чем ощутимые, всё же, неправильно, хотя бы исходя из уважения к памяти наших воинов, сложивших головы на поле боя.

Но, как мы знаем, мёртвые сраму не имут. А вот нашему высшему военному командованию не помешало бы хоть как-то объясниться, почему так получилось, что за эти пятнадцать месяцев нас перестали бояться в принципе, причем везде? И почему, несмотря на многолетние колоссальные финансовые вливания в оборонную сферу страны в целом, в том числе в развитие и производство современных вооружений, в реальных боях в зоне проведения СВО практически все наши успехи достигаются, как в старину, исключительно за счёт "рядового пехотного Вани", о необходимости  сохранения жизни которого, к сожалению, в военных "верхах" практически никто не думает, как и о необходимости реабилитации покалеченных бойцов?

Зато, как оказалось, там хватает времени, смекалки и ещё много чего, чтобы, например, не просто делать те или иные пакости "вагнеровцам", но и, как говорят, создавать реальную угрозу их жизням.

Не исключено, конечно, наличие опасений у генералов, что могут к ним прийти бойцы этой ЧВК, а может и не только они, и потребовать предметно от них ответа за все их дела и упущения на поле боя.

Ну а от руководства повыше, в этих условиях, мы уже явно заждались ответов хотя бы на такие вопросы - кто понесёт ответственность за вышеуказанное?, а также что нас ждёт дальше в рамках СВО?

На данный момент с ответами на них как-то не складывается и в ближайшее время, похоже, они также не предвидятся.

Поэтому, пока оптимизма в народе нет, причём никакого, даже осторожного или минимального.

Да и остатки какой-либо надежды на более-менее приемлемый для нас исход СВО постепенно испаряются с каждым прошедшим днём.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from jp


Telegram Пятилетка
FROM American