Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому реально относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" серьезно заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они, все-таки, есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.



group-telegram.com/pyatiletka111/852
Create:
Last Update:

Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому реально относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" серьезно заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они, все-таки, есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp


Telegram Пятилетка
FROM American