Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Мы считаем политзаключёнными девятерых фигурантов дела Telegram-канала «Что делать»

Их приговорили к срокам до 8 лет колонии по делу о разжигании ненависти и вовлечении в массовые беспорядки из-за критики власти и призывов к участию в протестах

🔻 В чём суть дела канала «Что делать»?

В начале 2021 года москвич Дмитрий Чебанов создал Telegram-канал «Что делать». Задачей было объединить людей, которые хотят «избавиться от коррумпированной власти и воровского режима». К середине года число подписчиков канала достигло 5 тысяч человек. Кроме того, появились региональные каналы «Что делать» и закрытые чаты, в которых общались модераторы пабликов. Во всех каналах говорилось о необходимости сменить власть в России с помощью мирных акций протеста по всей стране.

Модераторы каналов назначили протестную акцию на 18 сентября 2021 года и призывали подписчиков каналов выйти в этот день на улицы своих городов. Но 5-16 сентября прошла серия арестов модераторов, и акция фактически не состоялась.

В СИЗО помимо Дмитрия Чебанова оказалась его гражданская жена Жанна Чернова, Никита Крещук и Алексей Курлов из Москвы, Вячеслав Абрамов из Санкт-Петербурга, Игорь Кузнецов из Томска, Дмитрий Ламанов из Ямало-Ненецкого автономного округа, Игорь Нагибин из Краснодарского края, Ильдар Садриев из Татарстана и Алексей Яночкин из Красноярского края. Жительницу Подмосковья Марию Платонову, которую следствие сочло модератором челябинского регионального чата, суд отправил под домашний арест.

Всех фигурантов обвинили в возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «представители государственной власти» с использованием Интернета и вовлечении в организацию массовых беспорядков. Нагибину также вменили незаконное хранение взрывчатых веществ.

5 апреля 2024 года суд приговорил Нагибина к 8 годам, Чебанова — к 7,5 годам, Крещука, Курлова, Кузнецова, Ламанова и Яночкина — к 6 годам, Чернову и Платонову — к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима. Абрамова и Садриева приговорили к 6,5 годам строгого режима. При этом Платоновой отбытие наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Прокуратура обжаловала приговор, но 21 ноября 2024 года суд оставил его без изменений.

🔻 Почему мы считаем фигурантов этого дела политзаключёнными?

Разжиганием ненависти и вражды в отношении представителей власти суд посчитал критику коррупции, фальсификации выборов, преследования несогласных и ограничения свободы слова и собраний. Мы уверены, что критика властей — не преступление, а законное проявление свободы выражения мнения.

В качестве основных доказательств по делу о вовлечении в массовые беспорядки суд зачёл законные призывы к участию в мирной акции протеста. При этом некоторые фигуранты (Абрамов, Кузнецов, Курлов, Яночкин и Нагибин) действительно обсуждали возможность насильственного сопротивления в закрытых чатах. Однако суд не доказал, что их мнение соответствовало позиции движения в целом. Кроме того, они не призывали к совершению насильственных действий публично, а при обысках накануне протестной акции у них не нашли следов подготовки к ним. Поэтому мы считаем, что даже если в подобных высказываниях и был формальный состав правонарушения, они не представляли реальной опасности для общества.

В действиях Чебанова, Крещука, Ламанова, Садриева и Черновой, по нашему убеждению, вообще нет состава какого бы то ни было преступления. Платонова, согласно материалам дела, вообще не имела никакого отношения к каналам «Что делать».

Мы не знаем подробностей обвинения Нагибина в хранении взрывчатых веществ, а потому мы не можем признать его политзаключённым. При этом мы считаем, что в его деле с большой долей вероятности есть признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨
Адреса доступны на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pzk_memorial/5662
Create:
Last Update:

❗️ Мы считаем политзаключёнными девятерых фигурантов дела Telegram-канала «Что делать»

Их приговорили к срокам до 8 лет колонии по делу о разжигании ненависти и вовлечении в массовые беспорядки из-за критики власти и призывов к участию в протестах

🔻 В чём суть дела канала «Что делать»?

В начале 2021 года москвич Дмитрий Чебанов создал Telegram-канал «Что делать». Задачей было объединить людей, которые хотят «избавиться от коррумпированной власти и воровского режима». К середине года число подписчиков канала достигло 5 тысяч человек. Кроме того, появились региональные каналы «Что делать» и закрытые чаты, в которых общались модераторы пабликов. Во всех каналах говорилось о необходимости сменить власть в России с помощью мирных акций протеста по всей стране.

Модераторы каналов назначили протестную акцию на 18 сентября 2021 года и призывали подписчиков каналов выйти в этот день на улицы своих городов. Но 5-16 сентября прошла серия арестов модераторов, и акция фактически не состоялась.

В СИЗО помимо Дмитрия Чебанова оказалась его гражданская жена Жанна Чернова, Никита Крещук и Алексей Курлов из Москвы, Вячеслав Абрамов из Санкт-Петербурга, Игорь Кузнецов из Томска, Дмитрий Ламанов из Ямало-Ненецкого автономного округа, Игорь Нагибин из Краснодарского края, Ильдар Садриев из Татарстана и Алексей Яночкин из Красноярского края. Жительницу Подмосковья Марию Платонову, которую следствие сочло модератором челябинского регионального чата, суд отправил под домашний арест.

Всех фигурантов обвинили в возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «представители государственной власти» с использованием Интернета и вовлечении в организацию массовых беспорядков. Нагибину также вменили незаконное хранение взрывчатых веществ.

5 апреля 2024 года суд приговорил Нагибина к 8 годам, Чебанова — к 7,5 годам, Крещука, Курлова, Кузнецова, Ламанова и Яночкина — к 6 годам, Чернову и Платонову — к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима. Абрамова и Садриева приговорили к 6,5 годам строгого режима. При этом Платоновой отбытие наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Прокуратура обжаловала приговор, но 21 ноября 2024 года суд оставил его без изменений.

🔻 Почему мы считаем фигурантов этого дела политзаключёнными?

Разжиганием ненависти и вражды в отношении представителей власти суд посчитал критику коррупции, фальсификации выборов, преследования несогласных и ограничения свободы слова и собраний. Мы уверены, что критика властей — не преступление, а законное проявление свободы выражения мнения.

В качестве основных доказательств по делу о вовлечении в массовые беспорядки суд зачёл законные призывы к участию в мирной акции протеста. При этом некоторые фигуранты (Абрамов, Кузнецов, Курлов, Яночкин и Нагибин) действительно обсуждали возможность насильственного сопротивления в закрытых чатах. Однако суд не доказал, что их мнение соответствовало позиции движения в целом. Кроме того, они не призывали к совершению насильственных действий публично, а при обысках накануне протестной акции у них не нашли следов подготовки к ним. Поэтому мы считаем, что даже если в подобных высказываниях и был формальный состав правонарушения, они не представляли реальной опасности для общества.

В действиях Чебанова, Крещука, Ламанова, Садриева и Черновой, по нашему убеждению, вообще нет состава какого бы то ни было преступления. Платонова, согласно материалам дела, вообще не имела никакого отношения к каналам «Что делать».

Мы не знаем подробностей обвинения Нагибина в хранении взрывчатых веществ, а потому мы не можем признать его политзаключённым. При этом мы считаем, что в его деле с большой долей вероятности есть признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨
Адреса доступны на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

BY Поддержка политзеков. Мемориал




Share with your friend now:
group-telegram.com/pzk_memorial/5662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from jp


Telegram Поддержка политзеков. Мемориал
FROM American