Telegram Group & Telegram Channel
Что мешает Казахстану в Индексе экономической свободы

В 2021 году Казахстан достиг 71,1 балла, заняв 34 место в рейтинге, а в 2024 откатился до 62 баллов, занял 67 место и переместился в группу «умеренно свободных»

В Индексе экономической свободы Казахстан находится с 1998 года. На тот момент наш балл составлял 41,7 и относил Казахстан к группе «деспотичных».

Классификация такова:
➡️свободные — 80—100 баллов
➡️в основном свободные — 70—79,9 баллов
➡️умеренно свободные — 60—69,9 баллов
➡️в основном несвободные — 50—59,9 баллов
➡️деспотичные — 0—49,9 баллов

Индекс экономической свободы высчитывается из 12 равных по весу составляющих, которые входят в четыре группы. Составляющие измеряются по шкале от 0 до 100, где 100 соответствует максимальной свободе, а 0 - минимальной.

Черный лебедь, рак и щука проверяют, по каким показателям страна «отлетела» за три года из «в основном свободных» до «умеренно свободных».

С 2021 года по нынешний сохранились позиции по трем компонентам из группы «Открытость рынка»:
🔜Свобода торговли 74,6
🔜Свобода инвестиций 50,0
🔜Финансовая свобода 50,0 - Значительное вмешательство государства. Правительство существенно влияет на распределение кредитов, а частное предоставление кредитов сталкивается со значительными барьерами. Способность финансовых учреждений предлагать финансовые услуги подвергается значительным ограничениям. Иностранные финансовые учреждения также подвергаются некоторым ограничениям.

По остальным девяти компонентам наблюдается понижение. ➡️Больше всего пострадала «Эффективность юридической системы» (Judicial Effectiveness), потеряв сразу 29 баллов, с 62,8 в 2021 до 33,8 в этом году. Правильно функционирующая правовая база необходима для защиты прав всех граждан от незаконных действий со стороны других лиц, включая правительства и влиятельных частных лиц. Подфакторы: независимость судебной власти, качество судебного процесса и
представление о качестве государственных услуг и независимости государственной службы.

➡️На втором месте по падению «Фискальное здоровье» (Fiscal Health) – в компоненте минус 24,6, с 98,3 баллов в 2021 до 73,7 в 2024. Под компонентом понимается увеличение дефицита и растущее долговое бремя, вызванные плохим управлением государственным бюджетом, приводят к ухудшению общего финансового состояния страны, а ухудшение финансового состояния связано с макроэкономической нестабильностью и экономической неопределенностью. Растущий госдолг, вызванный постоянным бюджетным дефицитом – и особенно расходами, которые просто увеличивают государственное потребление или трансфертные выплаты – часто подрывает общий рост производительности и в конечном итоге приводит к экономической стагнации, а не росту. Подфакторы: средний дефицит в % от ВВП за последние три года (80% балла) и долг в % от ВВП (20% оценки).

➡️Минус 23,6 балла у компонента «Свобода труда» (Labor Freedom), с 86,2 в 2021 до 62,6. Оценка компонента свободы труда основана на 9 одинаково взвешенных подфакторах:
🔜минимальная заработная плата
🔜ассоциативное право
🔜оплачиваемый ежегодный отпуск
🔜срок уведомления об увольнении по сокращению штата
🔜выходное пособие при увольнении по сокращению штата
🔜производительность труда
🔜коэффициент участия в рабочей силе
🔜ограничения на сверхурочную работу
🔜увольнение по сокращению штата разрешено законом

Окончание следует
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/qara_aqqu/1512
Create:
Last Update:

Что мешает Казахстану в Индексе экономической свободы

В 2021 году Казахстан достиг 71,1 балла, заняв 34 место в рейтинге, а в 2024 откатился до 62 баллов, занял 67 место и переместился в группу «умеренно свободных»

В Индексе экономической свободы Казахстан находится с 1998 года. На тот момент наш балл составлял 41,7 и относил Казахстан к группе «деспотичных».

Классификация такова:
➡️свободные — 80—100 баллов
➡️в основном свободные — 70—79,9 баллов
➡️умеренно свободные — 60—69,9 баллов
➡️в основном несвободные — 50—59,9 баллов
➡️деспотичные — 0—49,9 баллов

Индекс экономической свободы высчитывается из 12 равных по весу составляющих, которые входят в четыре группы. Составляющие измеряются по шкале от 0 до 100, где 100 соответствует максимальной свободе, а 0 - минимальной.

Черный лебедь, рак и щука проверяют, по каким показателям страна «отлетела» за три года из «в основном свободных» до «умеренно свободных».

С 2021 года по нынешний сохранились позиции по трем компонентам из группы «Открытость рынка»:
🔜Свобода торговли 74,6
🔜Свобода инвестиций 50,0
🔜Финансовая свобода 50,0 - Значительное вмешательство государства. Правительство существенно влияет на распределение кредитов, а частное предоставление кредитов сталкивается со значительными барьерами. Способность финансовых учреждений предлагать финансовые услуги подвергается значительным ограничениям. Иностранные финансовые учреждения также подвергаются некоторым ограничениям.

По остальным девяти компонентам наблюдается понижение. ➡️Больше всего пострадала «Эффективность юридической системы» (Judicial Effectiveness), потеряв сразу 29 баллов, с 62,8 в 2021 до 33,8 в этом году. Правильно функционирующая правовая база необходима для защиты прав всех граждан от незаконных действий со стороны других лиц, включая правительства и влиятельных частных лиц. Подфакторы: независимость судебной власти, качество судебного процесса и
представление о качестве государственных услуг и независимости государственной службы.

➡️На втором месте по падению «Фискальное здоровье» (Fiscal Health) – в компоненте минус 24,6, с 98,3 баллов в 2021 до 73,7 в 2024. Под компонентом понимается увеличение дефицита и растущее долговое бремя, вызванные плохим управлением государственным бюджетом, приводят к ухудшению общего финансового состояния страны, а ухудшение финансового состояния связано с макроэкономической нестабильностью и экономической неопределенностью. Растущий госдолг, вызванный постоянным бюджетным дефицитом – и особенно расходами, которые просто увеличивают государственное потребление или трансфертные выплаты – часто подрывает общий рост производительности и в конечном итоге приводит к экономической стагнации, а не росту. Подфакторы: средний дефицит в % от ВВП за последние три года (80% балла) и долг в % от ВВП (20% оценки).

➡️Минус 23,6 балла у компонента «Свобода труда» (Labor Freedom), с 86,2 в 2021 до 62,6. Оценка компонента свободы труда основана на 9 одинаково взвешенных подфакторах:
🔜минимальная заработная плата
🔜ассоциативное право
🔜оплачиваемый ежегодный отпуск
🔜срок уведомления об увольнении по сокращению штата
🔜выходное пособие при увольнении по сокращению штата
🔜производительность труда
🔜коэффициент участия в рабочей силе
🔜ограничения на сверхурочную работу
🔜увольнение по сокращению штата разрешено законом

Окончание следует

BY Чёрный лебедь, рак и щука


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/qara_aqqu/1512

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp


Telegram Чёрный лебедь, рак и щука
FROM American