Недавно был в книжном и насчитал там аж 13(!!!) переизданий книги Джорджа Оруэлла "1984". Все относительно современные. Удивительно насколько эта книга стала частью поп культуры, выдавив при этом большинство аналогов. Чудесная "Darkness at noon" Артура Кестлера (на русском кажется "Слепящая тьма"), например, которую в прошлом веке ставили в один ряд с Оруэллом, переиздавалась в России в последний раз, кажется, в нулевых.
Все эти бесконечные выдержки из "1984", вроде "Большой брат следит за тобой" или "Океания всегда воевала с Остазией" кажется полностью сожрали представления о оригинальной книге. Произведение Оруэлла, конечно не про то, что буквально так будет выглядеть тирания будущего, это всегда больше была сатира, на современные Оруэллу режимы и философское рассуждение о природе власти.
Короче "1984", было высушено, дистиллировано и в таком виде проглочено массовой культурой, вместе с этим вытеснив не менее ярких современников. Что, наверное, нормально, но побуждает к мысли, что, вероятно, в рассуждениях о будущем человечества ближе к правде был Хаксли и его "О дивный новый мир".
Ну а Тирании будущего безусловно будут прикрываться фразой "Ну у нас хотя бы не literally 1984".
Недавно был в книжном и насчитал там аж 13(!!!) переизданий книги Джорджа Оруэлла "1984". Все относительно современные. Удивительно насколько эта книга стала частью поп культуры, выдавив при этом большинство аналогов. Чудесная "Darkness at noon" Артура Кестлера (на русском кажется "Слепящая тьма"), например, которую в прошлом веке ставили в один ряд с Оруэллом, переиздавалась в России в последний раз, кажется, в нулевых.
Все эти бесконечные выдержки из "1984", вроде "Большой брат следит за тобой" или "Океания всегда воевала с Остазией" кажется полностью сожрали представления о оригинальной книге. Произведение Оруэлла, конечно не про то, что буквально так будет выглядеть тирания будущего, это всегда больше была сатира, на современные Оруэллу режимы и философское рассуждение о природе власти.
Короче "1984", было высушено, дистиллировано и в таком виде проглочено массовой культурой, вместе с этим вытеснив не менее ярких современников. Что, наверное, нормально, но побуждает к мысли, что, вероятно, в рассуждениях о будущем человечества ближе к правде был Хаксли и его "О дивный новый мир".
Ну а Тирании будущего безусловно будут прикрываться фразой "Ну у нас хотя бы не literally 1984".
BY Возвращение в прах
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
