RTVI выпустило небольшой материал по истории дела Джулиана Ассанжа
Преследование журналиста Ассанжа началось в 2010 году, когда его обвинили в изнасиловании в Швеции. Ассанж отправился в Великобритании, где его арестовали, вскоре он был отпущен под залог. В 2012 году опасаясь нового ареста Ассанж укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Вскоре дело об изнасиловании в Швеции снимают, но затем уже США требуют экстрадировать журналиста по делу о шпионаже. В 2019 новый президент Эквадора Ленин-Морено выдаёт Ассанжа лондонской полиции. С 2019 года и по нынешний день Ассанж содержится в тюрьме строгого режима Белмарш. 5 лет сторонники Ассанжа борются за его свободу. На последнем апелляционном суде Лондонский суд встал на сторону Ассанжа. Его не экстрадируют в США в марте 2024 года. Ассанж продолжит бороться за свою свободу в судах дальше.
Недавно стало известно, что адвокаты Ассанжа ведут переговоры с американцами. Ассанж может признать себя виновным по одному из обвинений и его могут за это выпустить, засчитав срок его отсидки за пребывание в Белмарше.
Ассанж и сайт Wikileaks в 2008 году рассекретили документы о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане, в том числе была опубликована запись расстрела журналистов американским вертолетом в Ираке. Рассекречивание документов стаkо резонансным событием для общества и честной журналистики. Именно за этот факт Ассанжа и сотрудников Wikileaks вот уже больше 10 лет преследует американское правосудие.
RTVI выпустило небольшой материал по истории дела Джулиана Ассанжа
Преследование журналиста Ассанжа началось в 2010 году, когда его обвинили в изнасиловании в Швеции. Ассанж отправился в Великобритании, где его арестовали, вскоре он был отпущен под залог. В 2012 году опасаясь нового ареста Ассанж укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Вскоре дело об изнасиловании в Швеции снимают, но затем уже США требуют экстрадировать журналиста по делу о шпионаже. В 2019 новый президент Эквадора Ленин-Морено выдаёт Ассанжа лондонской полиции. С 2019 года и по нынешний день Ассанж содержится в тюрьме строгого режима Белмарш. 5 лет сторонники Ассанжа борются за его свободу. На последнем апелляционном суде Лондонский суд встал на сторону Ассанжа. Его не экстрадируют в США в марте 2024 года. Ассанж продолжит бороться за свою свободу в судах дальше.
Недавно стало известно, что адвокаты Ассанжа ведут переговоры с американцами. Ассанж может признать себя виновным по одному из обвинений и его могут за это выпустить, засчитав срок его отсидки за пребывание в Белмарше.
Ассанж и сайт Wikileaks в 2008 году рассекретили документы о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане, в том числе была опубликована запись расстрела журналистов американским вертолетом в Ираке. Рассекречивание документов стаkо резонансным событием для общества и честной журналистики. Именно за этот факт Ассанжа и сотрудников Wikileaks вот уже больше 10 лет преследует американское правосудие.
BY Рабкор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
