🐍🇷🇺"Бог, Родина, Семья": ультраправые на страже реформ Милея
Члены либертарианской правящей партии президента Милея накануне объявили о создании боевой организации, целью которой будет являться поддержка правительства и борьба с левыми организациями. Естественно, под борьбой с левыми понимается борьба против любых социальных протестов и забастовок. На фоне оккупации университетов активистами, пикетов и митингов в Аргентине, правительству минархиста Милея понадобилась силовая организация для помощи в подавлении любых протестов против шоковой терапии. Новая организация наследует традицию ультраправых боевиков в Латинской Америке, которые создавались диктатурами в Чили, Сальвадоре, Боливии и в той же Аргентине в середине-конце XX века. Боевые организации ультраправых террористов были особенно жестоки по сравнению с армией и полицией. В Сальвадоре в 1980-е годы при поддержке ультраправого правительства создавались эскадроны смерти. Несвязанные законом, они убивали партизан и мирных жителей, которые оказывали поддержку сопротивлению. В Чили и Аргентине в 1970-х боевики помогали арестовывать людей, сбрасывали с вертолётов левых активистов.
Именно эту "традицию", используя лозунг фашистской диктатуры Салазара "Бог, Родина, Семья" для борьбы с "бунтом", хотят использовать либертарианцы Милея. Этот факт означает, что правительство не может подавить протесты против антисоциальных реформ, несмотря на запрет министром безопасности Буллрич пикетировать активистам и несмотря на уголовные дела, заведенные против активистов левой организации Polo Obrero. Аргентина оказывается на распутье, которое часто бывало в нашей истории: социализм или варварство.
🐍🇷🇺"Бог, Родина, Семья": ультраправые на страже реформ Милея
Члены либертарианской правящей партии президента Милея накануне объявили о создании боевой организации, целью которой будет являться поддержка правительства и борьба с левыми организациями. Естественно, под борьбой с левыми понимается борьба против любых социальных протестов и забастовок. На фоне оккупации университетов активистами, пикетов и митингов в Аргентине, правительству минархиста Милея понадобилась силовая организация для помощи в подавлении любых протестов против шоковой терапии. Новая организация наследует традицию ультраправых боевиков в Латинской Америке, которые создавались диктатурами в Чили, Сальвадоре, Боливии и в той же Аргентине в середине-конце XX века. Боевые организации ультраправых террористов были особенно жестоки по сравнению с армией и полицией. В Сальвадоре в 1980-е годы при поддержке ультраправого правительства создавались эскадроны смерти. Несвязанные законом, они убивали партизан и мирных жителей, которые оказывали поддержку сопротивлению. В Чили и Аргентине в 1970-х боевики помогали арестовывать людей, сбрасывали с вертолётов левых активистов.
Именно эту "традицию", используя лозунг фашистской диктатуры Салазара "Бог, Родина, Семья" для борьбы с "бунтом", хотят использовать либертарианцы Милея. Этот факт означает, что правительство не может подавить протесты против антисоциальных реформ, несмотря на запрет министром безопасности Буллрич пикетировать активистам и несмотря на уголовные дела, заведенные против активистов левой организации Polo Obrero. Аргентина оказывается на распутье, которое часто бывало в нашей истории: социализм или варварство.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
