Telegram Group & Telegram Channel
Тема дня: Британия может отправить на Украину войска при снижении помощи Трампом

Великобритания, вероятно, будет вынуждена разместить свои сухопутные войска на Украине, если избранный президент США Дональд Трамп после вступления в должность сократит финансирование этой страны, заявил бывший британский премьер Борис Джонсон в интервью GB News.

Лига Джентльменов. Читая между строк, Лондон и Париж собираются обострить войну на Украине еще до того, как Трамп придет к власти, что еще больше затруднит или даже сделает невозможным реализацию любого потенциального мирного плана.

Пинта Разума. Великобритания и Франция очень хотели бы спровоцировать обострение в Европе, поскольку это заставит Трампа проводить на европейском направлении политику, похожую на курс Байдена. И шансы на это есть. С другой стороны, рисовать Дональда Трампа миротворцем весьма сомнительно. У Трампа нет мирного плана, у него есть силовой план. И уже в начале будущего года он станет известным в основных деталях.

Елена Панина. Здесь стоит начать с главного: структуры глобального управления на Западе никогда сами по себе не снимут с повестки дня задачу нанесения России стратегического поражения. Те или иные примеры разногласий, застарелых конфликтов или фронды, подаваемые западной прессой, — в том числе между Британией и Францией, с одной стороны, и Трампом, с другой, — это различные взгляды ключевых западных игроков на способы решения «русского вопроса». Лондон и Париж выступают за рост эскалации на Украине прямо сейчас. Трамп же, если судить по публичным заявлениям, намерен сперва сделать России некое «предложение о мире с позиции силы», отказаться от которого, по его мнению, мы не сможем. То есть речь идет фактически об ультиматуме. Ясно и то, что Россия не поддастся давлению — и, как результат, уже и сам Трамп пойдет на эскалацию.

Русский Демиург. Таким образом, вариант 1 (британо-французский) — это эскалация уже сегодня, а вариант 2 (трамповский) — эскалация через несколько месяцев и потенциально более высокого уровня. Никаких других вариантов Глобальный Запад не предлагает. При этом ни требования России, ни гарантии ее безопасности даже не рассматриваются.

Что делать? В целом, явно наметилась тенденция формирования «как бы оппозиционного» США и Трампу европейского альянса — Британии, Франции, Польши и в перспективе ФРГ, которые будут выступать со строго проукраинской позицией. В такой конфигурации различные мероприятия военной поддержки Украины будут закамуфлированы как «несогласованные с США», «попытки срыва мирного плана Трампа» и т.д. (что не будет соответствовать действительности). Это будет своего рода разводка для России, в которую будут активно играть. ЕС перейдет в роль «злого», а Трамп — «доброго» следователя.

Россия не Европа. Полагаем, что в украинском вопросе в части финансирования поставок оружия киевскому режиму политика трамповской администрации ничем в корне не будет отличатся от байденовской: здесь ведь затронуты интересы американского ВПК, которыми никто из американских президентов, будь он хоть трижды консерватором, пренебречь не сможет. Более того, именно республиканцы всегда традиционно стояли на страже интересов американской оборонки, так что прервать поставки оружия Украине — это однозначно действовать против интересов американского крупного бизнеса.

Московская прачечная. Поддержка Украины — это крайне выгодно американцам не только экономически, но и геополитически, поскольку это самый эффективный антироссийский проект на постсоветском пространстве, точка сборки всех русофобских сил на территории бывшего СССР, включая и внутрироссийских сепаратистов. Так что от поддержки Украины Трамп не откажется. Другое дело, что он проведет там новые «выборы» и сменит действующих байденовских приказчиков на своих. Но от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.



group-telegram.com/rasputicaa/3568
Create:
Last Update:

Тема дня: Британия может отправить на Украину войска при снижении помощи Трампом

Великобритания, вероятно, будет вынуждена разместить свои сухопутные войска на Украине, если избранный президент США Дональд Трамп после вступления в должность сократит финансирование этой страны, заявил бывший британский премьер Борис Джонсон в интервью GB News.

Лига Джентльменов. Читая между строк, Лондон и Париж собираются обострить войну на Украине еще до того, как Трамп придет к власти, что еще больше затруднит или даже сделает невозможным реализацию любого потенциального мирного плана.

Пинта Разума. Великобритания и Франция очень хотели бы спровоцировать обострение в Европе, поскольку это заставит Трампа проводить на европейском направлении политику, похожую на курс Байдена. И шансы на это есть. С другой стороны, рисовать Дональда Трампа миротворцем весьма сомнительно. У Трампа нет мирного плана, у него есть силовой план. И уже в начале будущего года он станет известным в основных деталях.

Елена Панина. Здесь стоит начать с главного: структуры глобального управления на Западе никогда сами по себе не снимут с повестки дня задачу нанесения России стратегического поражения. Те или иные примеры разногласий, застарелых конфликтов или фронды, подаваемые западной прессой, — в том числе между Британией и Францией, с одной стороны, и Трампом, с другой, — это различные взгляды ключевых западных игроков на способы решения «русского вопроса». Лондон и Париж выступают за рост эскалации на Украине прямо сейчас. Трамп же, если судить по публичным заявлениям, намерен сперва сделать России некое «предложение о мире с позиции силы», отказаться от которого, по его мнению, мы не сможем. То есть речь идет фактически об ультиматуме. Ясно и то, что Россия не поддастся давлению — и, как результат, уже и сам Трамп пойдет на эскалацию.

Русский Демиург. Таким образом, вариант 1 (британо-французский) — это эскалация уже сегодня, а вариант 2 (трамповский) — эскалация через несколько месяцев и потенциально более высокого уровня. Никаких других вариантов Глобальный Запад не предлагает. При этом ни требования России, ни гарантии ее безопасности даже не рассматриваются.

Что делать? В целом, явно наметилась тенденция формирования «как бы оппозиционного» США и Трампу европейского альянса — Британии, Франции, Польши и в перспективе ФРГ, которые будут выступать со строго проукраинской позицией. В такой конфигурации различные мероприятия военной поддержки Украины будут закамуфлированы как «несогласованные с США», «попытки срыва мирного плана Трампа» и т.д. (что не будет соответствовать действительности). Это будет своего рода разводка для России, в которую будут активно играть. ЕС перейдет в роль «злого», а Трамп — «доброго» следователя.

Россия не Европа. Полагаем, что в украинском вопросе в части финансирования поставок оружия киевскому режиму политика трамповской администрации ничем в корне не будет отличатся от байденовской: здесь ведь затронуты интересы американского ВПК, которыми никто из американских президентов, будь он хоть трижды консерватором, пренебречь не сможет. Более того, именно республиканцы всегда традиционно стояли на страже интересов американской оборонки, так что прервать поставки оружия Украине — это однозначно действовать против интересов американского крупного бизнеса.

Московская прачечная. Поддержка Украины — это крайне выгодно американцам не только экономически, но и геополитически, поскольку это самый эффективный антироссийский проект на постсоветском пространстве, точка сборки всех русофобских сил на территории бывшего СССР, включая и внутрироссийских сепаратистов. Так что от поддержки Украины Трамп не откажется. Другое дело, что он проведет там новые «выборы» и сменит действующих байденовских приказчиков на своих. Но от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.

BY Распутица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rasputicaa/3568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Распутица
FROM American