Telegram Group & Telegram Channel
🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852
Create:
Last Update:

🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.

BY Экономика. Разбор полетов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from jp


Telegram Экономика. Разбор полетов
FROM American