Нетто-выбросы парниковых газов в России (то есть выбросы минус поглощенные газы) ниже на 561 млн тонн CO2-эквивалента, или на 34%, чем предполагалось ранее. Такие данные представил 5 ноября на пресс-конференции директор Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Александр Широв.
По его словам, были уточнены данные как по выбросам, так и по их поглощению экосистемами. Всего были скорректированы 28% всех коэффициентов расчета, на основе которых формируется Национальный кадастр антропогенных выбросов. Выяснилось, что данные по выбросам от сжигания топлива, промышленного производства и отходов оказались ниже, чем считалось ранее, а данные по поглощению лесами — выше.
Это означает, что нагрузка на экономику и бизнес в процессе достижения целей по декарбонизации — а Россия намерена стать углеродно нейтральной к 2060 году — может быть меньше, считает Широв. Экономию на мероприятиях по декарбонизации в ИНП РАН оценивают в 4,5 трлн руб. для экономики в целом и 3 трлн руб. для российского бюджета.
Нетто-выбросы парниковых газов в России (то есть выбросы минус поглощенные газы) ниже на 561 млн тонн CO2-эквивалента, или на 34%, чем предполагалось ранее. Такие данные представил 5 ноября на пресс-конференции директор Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Александр Широв.
По его словам, были уточнены данные как по выбросам, так и по их поглощению экосистемами. Всего были скорректированы 28% всех коэффициентов расчета, на основе которых формируется Национальный кадастр антропогенных выбросов. Выяснилось, что данные по выбросам от сжигания топлива, промышленного производства и отходов оказались ниже, чем считалось ранее, а данные по поглощению лесами — выше.
Это означает, что нагрузка на экономику и бизнес в процессе достижения целей по декарбонизации — а Россия намерена стать углеродно нейтральной к 2060 году — может быть меньше, считает Широв. Экономию на мероприятиях по декарбонизации в ИНП РАН оценивают в 4,5 трлн руб. для экономики в целом и 3 трлн руб. для российского бюджета.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from jp
