Хорошо, что я откладывала чтение шестой книги о детективах Корморане Страйке и Робин Эллакотт до новогодних праздников - иначе я бы просто не смогла оторваться и не пошла бы на работу. На этот раз фантазия Роулинг перевалила аж за тысячу страниц, но я совсем не заметила объема, интрига для меня держалась до самого конца, развязка отодвинута максимально близко к концу романа, и концовка обошлась без затянутых сцен, зато заставила ждать продолжения - вновь.
Для тех, кто еще не читал цикл о Страйке и Робин, эта книга может показаться интересной и в изоляции (и будет всё понятно), но, как это и бывает в многокнижных сериях, есть моменты, которые будут особенно приятны для тех, кто был с героями с самого начала и знает, что к чему. Как уже повелось, детективы этой серии распадаются на три основных части: магистральный сюжет романа (главное дело, которое расследуют детективы); побочные детективные линии (и все, что связано с функционированием детективного агентства); взаимоотношения Страйка и Робин (и другие перипетии их личной жизни и становления характера).
Роулинг (все же в курсе, что Гэлбрейт - это псевдоним мамы Гарри Поттера?) заплетает все три основных линии в косичку так, чтобы без одной другая не имела смысла. Без развития двух главных героев не получится ни раскрыть основное дело, ни держать на плаву детективное агентство; без раскрытия основных (часто громких) дел агентство бы давно обанкротилось, а герои бы разошлись каждый своим путем, и не осталось бы этого напряжения между ними; без дополнительных детективных линий герои бы не смогли получить необходимый опыт в работе и взаимодействии друг с другом.
На этот раз магистральное дело - убийство создательницы популярного мультфильма “Чернильно-черное сердце”, которому предшествовала ее ужасная травля в интернете. Читатель, который сейчас видит этот обзор, наверняка хотя бы краем глаза видел новости о том, что Роулинг и сама подверглась острой критике в сети, до такой степени, что фото ее дома выкладывали в твиттер с угрозами найти и убить ее. Явно вдохновленная собственным опытом, писательница создала для своей убитой героини удивительно реалистично токсичный фандом под предводительством радикально настроенного анонима. Этим по большей части и продиктована форма романа - в нем много общения в соцсетях, игровых чатов, комментариев, и все эти разношерстные виды текста попадают на страницы книги.
Дополнительные детективные линии снова конкурируют между собой. Ресурсы агентства ограничены, в дело вступают разные непредвиденные обстоятельства, и все эти планерки, графики и прочие рутинные вопросы существования небольшого, но весьма специфического бизнеса сильно освежают детектив. Какие-то дела приходится оставлять, потому что не хватает ресурсов; кому-то приходится делать исключение; а где-то даже нужно пойти на жертвы и сделать клиентом самого себя, чтобы лишняя публичность не поставила под удар само существование агентства.
Ну и конечно же, перипетии отношений Страйка и Робин - то, за чем следят фанаты серии, затаив дыхание, с самой первой книги. Сложно сказать что-то без спойлеров, но осмелюсь сделать такой прогноз: для меня они достигли такой точки, что следующая - седьмая - книга должна оказаться в этом отношении решающей и завершить цикл. Если, конечно, тётушка Ро не припасла какой-нибудь внезапный джокер в рукаве.
Хорошо, что я откладывала чтение шестой книги о детективах Корморане Страйке и Робин Эллакотт до новогодних праздников - иначе я бы просто не смогла оторваться и не пошла бы на работу. На этот раз фантазия Роулинг перевалила аж за тысячу страниц, но я совсем не заметила объема, интрига для меня держалась до самого конца, развязка отодвинута максимально близко к концу романа, и концовка обошлась без затянутых сцен, зато заставила ждать продолжения - вновь.
Для тех, кто еще не читал цикл о Страйке и Робин, эта книга может показаться интересной и в изоляции (и будет всё понятно), но, как это и бывает в многокнижных сериях, есть моменты, которые будут особенно приятны для тех, кто был с героями с самого начала и знает, что к чему. Как уже повелось, детективы этой серии распадаются на три основных части: магистральный сюжет романа (главное дело, которое расследуют детективы); побочные детективные линии (и все, что связано с функционированием детективного агентства); взаимоотношения Страйка и Робин (и другие перипетии их личной жизни и становления характера).
Роулинг (все же в курсе, что Гэлбрейт - это псевдоним мамы Гарри Поттера?) заплетает все три основных линии в косичку так, чтобы без одной другая не имела смысла. Без развития двух главных героев не получится ни раскрыть основное дело, ни держать на плаву детективное агентство; без раскрытия основных (часто громких) дел агентство бы давно обанкротилось, а герои бы разошлись каждый своим путем, и не осталось бы этого напряжения между ними; без дополнительных детективных линий герои бы не смогли получить необходимый опыт в работе и взаимодействии друг с другом.
На этот раз магистральное дело - убийство создательницы популярного мультфильма “Чернильно-черное сердце”, которому предшествовала ее ужасная травля в интернете. Читатель, который сейчас видит этот обзор, наверняка хотя бы краем глаза видел новости о том, что Роулинг и сама подверглась острой критике в сети, до такой степени, что фото ее дома выкладывали в твиттер с угрозами найти и убить ее. Явно вдохновленная собственным опытом, писательница создала для своей убитой героини удивительно реалистично токсичный фандом под предводительством радикально настроенного анонима. Этим по большей части и продиктована форма романа - в нем много общения в соцсетях, игровых чатов, комментариев, и все эти разношерстные виды текста попадают на страницы книги.
Дополнительные детективные линии снова конкурируют между собой. Ресурсы агентства ограничены, в дело вступают разные непредвиденные обстоятельства, и все эти планерки, графики и прочие рутинные вопросы существования небольшого, но весьма специфического бизнеса сильно освежают детектив. Какие-то дела приходится оставлять, потому что не хватает ресурсов; кому-то приходится делать исключение; а где-то даже нужно пойти на жертвы и сделать клиентом самого себя, чтобы лишняя публичность не поставила под удар само существование агентства.
Ну и конечно же, перипетии отношений Страйка и Робин - то, за чем следят фанаты серии, затаив дыхание, с самой первой книги. Сложно сказать что-то без спойлеров, но осмелюсь сделать такой прогноз: для меня они достигли такой точки, что следующая - седьмая - книга должна оказаться в этом отношении решающей и завершить цикл. Если, конечно, тётушка Ро не припасла какой-нибудь внезапный джокер в рукаве.
#валентина #английский
BY Не перевелись ещё
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
