Новость про графа Монте-Кристо в постановлении Правительства уже перестала быть новостью и требует осмысления.

Просто задумайтесь, КАКОЕ количество чиновников в России считает, что Эдмонд Дантес – это «тот который Пушкина убил».
Через сколько рук прошел проект постановления, сколько подписей собрал «бегунок» на это странице? Десятки, как минимум.
И все эти люди - не просто чиновники, они не за газ и свет и коммуналку с ЖКХ отвечают, а за культуру.
То есть где-то пишет свои арт-расследования Софья Багдасарова , где-то в голову чиновникам пытается достучаться Ксения Коробейникова , анонимные коллеги из Закулиски или Кот ХП , другие профессионалы пытаются донести чиновникам того же КГИОП что-то важное и тонкое, а эти люди живут в уверенности, что Пушкина застрелил граф Монте-Кристо и узник замка Иф.

Хотя главный герой здесь, конечно же девушка-юрист, которая год (!!!) добивалась исправления ошибки, а отвечающие ей чиновники даже и не задумывались о том, насколько тупо они могут выглядеть.

Сюжет, достойный Гоголя. (Не Моголя, писателя – мы теперь уже ни в чем не уверены)

Пусть будет Аркадий.

@mediakinesis

Да мало что ли в этой Бразилии Педров?

https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/5443

Вы смелые, коллеги, когда говорите об осмыслении вот этого всего!)

До вас это уже пытались сделать Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов, Зощенко...😉

#сон_разума

Между прочим, Эдмон Дантес отомстил за Пушкина Жоржу Дантесу.

В романе «Последний платеж», (продолжении «Графа Монте-Кристо» ) Эдмон Дантес приезжает в Москву и устраивает Жоржу «бескровную расправу».

В эпилоге Александр Дюма обращается к графу с прочувствованной речью: «И я, и Пушкин из своего гроба благодарно приветствуем вас, Эдмон Дантес, за вашу последовательность и неумолимость в отношении выродка, носящего то же имя, что и вы».

Правда, нет никакой уверенности, что продолжение действительно написал сам Дюма, но роман такой имеется.

Каждая премьера в Театре на Малой Ордынке привлекает внимание культурной части столицы благодаря выбору произведений для постановок. Из премьеры в премьеру творческому коллективу удается переосмыслить хрестоматийное произведение в современном контексте и сделать его актуальным. Премьерный спектакль «Я – Дон Кихот. Человек из Ла Манчи» не стал исключением.

Интересное и нестандартное прочтение великого романа Сервантеса "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" под руководством художественного руководителя народного артиста России Евгения Герасимова получилось интересным и непохожим на все остальные версии.

Сценография переносит в атмосферу солнечной Испании благодаря песочной анимации, создающей сюжеты во время спектакля на заднем плане, яркие декорации и костюмы, сочетающие в себе элементы исторического стиля и современного дизайна подчеркивают вневременность истории Дон Кихота. Особую атмосферу создает музыкальное оформление, где испанские мотивы переплетаются с классической музыкой.
Спектакль о том, что значит быть человеком в эпоху цинизма и прагматизма и стоит ли жертвовать своими мечтами ради комфорта и безопасности, или же нужно следовать своим идеалам, даже если это кажется безумием.

Ближайшие показы спектакля 15 февраля и 1, 27 марта.

Как же она будет там работать?

Там же нет столько театров, как в Москве, которые сами работают?

Их там всего штук пять.

И денег столько нет.
Ну есть Путевой дворец и Ржевский мемориал, но туда на премьеры не походишь, директоров не покошмаришь.

Что делать-то будет?
И как?

Очень сложный регион, несмотря на соседство с Москвой и Питером и большие амбиции губернатора.

И последний вопрос:
что случилось с предшественницей, Ксенией Лавровой-Глинкой?

Картина «Калка» в кабинете зампреда ДУМ отвратительна не только сюжетом.
Он за гранью добра и зла.

Она просто сама по себе отвратительна, как картина. Как условное «произведение искусства».

Обычно так рисуют на стенах придорожных ресторанов с претензией на роскошь, или на потолках в шале цыганского барона.

Видимо там и набирался вкуса и стиля владелец кабинета, фигуративная живопись с людьми и животными в Исламе не в почете.

Тут другим "искусствоведам" имеет так-то смысл поработать, опыт у них есть.
Надеюсь, работают.

https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/5451

Видите ли коллеги, реферально мы подсели в отрыве от советской пуповины на стандарт европейского кинематографа в части «интеллектуального кино» и на стандарт американский, в части «попкорна».

Задайте себе вопрос - много ли на питчингах в распечатках вы видели реф «Белорусского вокзала» или «Летят журавли»? Перешел через 91 год не сбрасывая с себя трусы с криками «аааа это совок», только плюс минус Никита Сергеевич. А так, коллективный стокгольмский синдром. Что у нас русско-советского? «Вызов», да сериал «Мир! Дружба! Жвачка!» и пара фильмов Меликян.

Денежно сейчас, благодаря МК, ФК, надвигающимся РФПИ и квазигосударственным платформам, денег в кино и сериалопроизводстве, конечно, больше государственных. А раз государственных, то североамериканский сценарий реалистичнее латиноамериканского.

Что у нас получается? Если смотреть на YBW, СТВ и ЦПШ - получается у нас только Пропп.

Какое последнее большое успешное кино про Вторую Мировую выдавили из себя наши деятели? Большое - конечно "Брестская крепость". Успешное ли оно? Математически? Ну нет конечно. Собрал свой сундук «Т-34». Но можно ли назвать стритрейс на танках большим кино про войну? Только в чьих-то влажных фантазиях. А вот так чтобы и туда и сюда? Ни-хре-на. Ну не «Сталинград» же, ей Богу (ха-ха). Да, есть «В августе 1944» - но это не совсем прокатная история. Это больше про ТВ.

С Проппом вот все хорошо. Вот тебе «Богатырь». Вот тебе «Волшебник». Вот тебе «Щучье». Вот тебе, «Иван Царевич» и «Три богатыря». Вот тебе «Огниво». И даже «Летучий корабль» вышел не в минус.

Если мерить по успеху, то мы страна пути волшебной сказки с государственными (американский вариант) деньгами. Если про то, в какую сторону ветер шевелит плавки у режиссеров, то точно не в советское наследие. Но у них, у режиссеров, это, так сказать, абсцесс и бородавка. Только если заюзать в качестве ностальгической пеленки для зрителя.

Справедливости ради заметим, что шоу с блэкджеком «Виновна ли?» организовал, конечно, не депкульт и не сам фольклорный центр "Москва", а ИП Бродецкая, которая просто взяла в аренду площадку в театре.

Теперь ИП Бродецкая уже бывший арендатор – намеченный на 10 апреля спектакль не состоится.

Надо отдать должное расторопности депкульта. А директору фольклорного центра "Москва" Сергею Нечаенко стоит задуматься, кому и под какие спектакли он сдает площадку. Иначе шустрый в этих делах депкульт найдет нового директора.в

Пишут, что картину «Калка», изображающую пир Орды на телах русских князей уберут, а вместо нее повесят что-нибудь о Великой Отечественной.

Дамир Мухетдинов сдал назад, получив развернутое письмо от профессора Владимирского юридического института ФСИН ( Федеральной службы исправления наказаний) Алексея Тимощука.

Вот это «диалоги о культуре», в интересные времена живем!

Отличная локация, нам подходит идеально!

Мы живём в метамодерне, друзья.

Кстати, если пойти по ссылкам дальше, то можно прочитать (я готов поверить, честное слово), что профессор ФСИН, устыдивший хоттабыча, ещё и индуист.

Новости о том, что какой-нибудь из телеканалов регулярно получает штраф по статье о пропаганде ЛГБТ давно уже стали привычным делом.
Но сегодня внезапно отличился ТВ-Центр, он же ТВЦ.

"Суд признал виновным АО "ТВ Центр" по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ (распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения или способной вызвать у них желание сменить пол) и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 млн рублей".

Вот уж от кого не ожидали.

Наверное, многие уже видели в каналах эту яркую картинку со счетчиком «20:25».
Да, это конкурс плакатов «Время смыслов» и мы его поддерживаем.
Агитплакат давно стал частью художественной культуры, а работы Маяковского, Кукрыниксов, Моора и Родченко – неотъемлемой частью нашего с вами общего культурного кода.
Помимо всего прочего, плакатное искусство – быстрое. Раньше художники использовали трафареты и коллаж, сегодня – искусственный интеллект и нейросеть.
Никаких ограничений в части техники, стилистики и опыта участников нет. Принять участие может как начинающий автор, так и состоявшийся профессионал, номинаций много, учли варианты для всех.
Кстати, не обязательно делать работу специально для конкурса.
Если что-то лежит в столе – самое время поделиться с широкой аудиторией.
Подробные условия – по ссылке.

⚡️ Делегации США и РФ договорились о назначении Давида Кочарова главой YouTube

Это шутка, если что. А то мало ли.