Наследство и недвижимость

​Жилищные алименты: что за зверь и с чем едят?

Ситуация: После развода Лена съехала с дочкой на съемную квартиру. Но денег не хватает. Ведь теперь весь бюджет семьи — это зарплата Лены. Казалось бы, почему суд оставил ребенка с матерью, если у нее нет жилья? А наличие СОБСТВЕННОГО жилья — это не обязательное условие. Должно быть место проживания. Т.е., арендованной квартиры хватит с головой.

И тут возникает вопрос: почему мать дочку частично обеспечивает и за аренду платит, а отец платит только алименты?

Вот тут сразу начинаются влажные фантазии о том, что отец должен дочери квартиру купить. А то и вовсе, платить за ипотеку, которую взяла бывшая жена.

Воу, воу. Потише.

Если матери и ребенку негде жить, можно потребовать с отца деньги на оплату 1/4 доли арендной платы за съемную квартиру. И это все. Ни покупать квартиру, ни уж тем более платить за ипотеку бывшей жены он не должен.

Почему только ¼ долю от аренды? Так содержать ребенка должны оба родителя. А значит, доля дочери в арендной плате делится между ними пополам. И еще коммунальные услуги так поделить можно.

Кстати, взыскать жилищные алименты можно, даже если у матери есть в собственности жилье или доля в нем, но они в другом городе. Также суд не будет учитывать жилье родителей или братьев и сестер, даже если они живут в том же городе.

‼️ А вот если мать с ребенком остались жить в совместно нажитой квартире, купленной в ипотеку, то здесь оснований для жилищных алиментов нет. В такой ситуации придется решать вопрос о разделе совместного долга. А это уже совсем другая история.

#развод
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость

www.group-telegram.com/jp/realestate_inheritance.com/2514

4.9K viewsFeb 3 at 13:29

​Жилищные алименты: что за зверь и с чем едят?

Ситуация: После развода Лена съехала с дочкой на съемную квартиру. Но денег не хватает. Ведь теперь весь бюджет семьи — это зарплата Лены. Казалось бы, почему суд оставил ребенка с матерью, если у нее нет жилья? А наличие СОБСТВЕННОГО жилья — это не обязательное условие. Должно быть место проживания. Т.е., арендованной квартиры хватит с головой.

И тут возникает вопрос: почему мать дочку частично обеспечивает и за аренду платит, а отец платит только алименты?

Вот тут сразу начинаются влажные фантазии о том, что отец должен дочери квартиру купить. А то и вовсе, платить за ипотеку, которую взяла бывшая жена.

Воу, воу. Потише.

Если матери и ребенку негде жить, можно потребовать с отца деньги на оплату 1/4 доли арендной платы за съемную квартиру. И это все. Ни покупать квартиру, ни уж тем более платить за ипотеку бывшей жены он не должен.

Почему только ¼ долю от аренды? Так содержать ребенка должны оба родителя. А значит, доля дочери в арендной плате делится между ними пополам. И еще коммунальные услуги так поделить можно.

Кстати, взыскать жилищные алименты можно, даже если у матери есть в собственности жилье или доля в нем, но они в другом городе. Также суд не будет учитывать жилье родителей или братьев и сестер, даже если они живут в том же городе.

‼️ А вот если мать с ребенком остались жить в совместно нажитой квартире, купленной в ипотеку, то здесь оснований для жилищных алиментов нет. В такой ситуации придется решать вопрос о разделе совместного долга. А это уже совсем другая история.

#развод
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость

BY Наследство и недвижимость