Notice: file_put_contents(): Write of 3677 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11869 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ресайкл🌏💚♻️ | Telegram Webview: recyclemagru/5464 -
Компания Coca-Cola возглавила список брендов-загрязнителей планеты пластиком. В новом исследовании ученых из Университета Далхаузи проанализированы данные 1576 аудиторских проверок за пять лет в 84 странах. Анализ выявил «четкую связь» между производством пластика и загрязнением окружающей среды. Оказалось, что Coca-Cola производит 11% всех брендовых пластиковых отходов. Кроме того, в пятерку антилидеров вошли:
🔹Компания Coca-Cola (11%)
🔹PepsiCo (5%)
🔹Nestle (3%)
🔹Danone (3%)
🔹Altria (2%)
Ученые обратили внимание, что более половины исследуемых пластиковых изделий не были промаркированы. Это затрудняет отслеживание компаний, ответственных за загрязнение.
По последним расчетам ученых, в этом году будет произведено колоссальные 220 миллионов тонн пластиковых отходов.
При этом недавно Coca-Cola запустилакампанию «Recycle Me» («Переработай меня»), которая поднимает проблему переработки отходов. Метафорой стали смятая алюминиевая банка и искажённый таким же образом логотип. В более широком смысле кампания призвана отразить амбициозные цели Coca-Cola «Мир без отходов» — сделать всю упаковку на 100% перерабатываемой к 2025 году, а к 2030 году собирать и перерабатывать пластик в объёмах, эквивалентных количеству проданных бутылок и банок.
Тем временем до 2025 года осталось 8 месяцев. Да и статистика говорит явно не в пользу перспектив 100% переработки. Все это вкупе отдает очередными двойными стандартами.
Компания Coca-Cola возглавила список брендов-загрязнителей планеты пластиком. В новом исследовании ученых из Университета Далхаузи проанализированы данные 1576 аудиторских проверок за пять лет в 84 странах. Анализ выявил «четкую связь» между производством пластика и загрязнением окружающей среды. Оказалось, что Coca-Cola производит 11% всех брендовых пластиковых отходов. Кроме того, в пятерку антилидеров вошли:
🔹Компания Coca-Cola (11%)
🔹PepsiCo (5%)
🔹Nestle (3%)
🔹Danone (3%)
🔹Altria (2%)
Ученые обратили внимание, что более половины исследуемых пластиковых изделий не были промаркированы. Это затрудняет отслеживание компаний, ответственных за загрязнение.
По последним расчетам ученых, в этом году будет произведено колоссальные 220 миллионов тонн пластиковых отходов.
При этом недавно Coca-Cola запустилакампанию «Recycle Me» («Переработай меня»), которая поднимает проблему переработки отходов. Метафорой стали смятая алюминиевая банка и искажённый таким же образом логотип. В более широком смысле кампания призвана отразить амбициозные цели Coca-Cola «Мир без отходов» — сделать всю упаковку на 100% перерабатываемой к 2025 году, а к 2030 году собирать и перерабатывать пластик в объёмах, эквивалентных количеству проданных бутылок и банок.
Тем временем до 2025 года осталось 8 месяцев. Да и статистика говорит явно не в пользу перспектив 100% переработки. Все это вкупе отдает очередными двойными стандартами.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
