Сегодня на внеочередном заседании городской Думы Краснодара выступил по вопросу о принятии генерального плана. Как это было - смотрите в видео.
Если коротко, то предложение нашей фракции отправить документ на доработку не поддержали, а все, кроме меня и моих товарищей-депутатов от КПРФ проголосовали за утверждение генплана. Сказать, что я удивлен такому исходу - не могу: власть поступательно и неоднократно демонстрировала свою позицию, к сожалению, далекую от интересов множества жителей нашего города.
Отдельно хочу отметить, что даже на сегодняшнем заседании администрация продолжила откровенно лукавить о том, что новый документ представляет собой лишь объединение генерального плана с ПЗЗ. Каким образом при этом тогда меняются действующие функциональные зоны - например, в зеленой зоне Юбилейного возникает общественно-деловая "врезка" - никто и никак пояснить не смог. Кстати, к жителям микрорайона мэр так и не приехал - но сейчас уже сомневаюсь, что люди там теперь его ждут.
И отдельно про выступление депутата Волощука: я не согласен с его речью абсолютно. Жители смогли увидеть Генплан только в середине октября, а подать замечания с 19 октября. Это просто реальный факт! Зачем Волощук все это говорит - я не знаю!
Сегодня на внеочередном заседании городской Думы Краснодара выступил по вопросу о принятии генерального плана. Как это было - смотрите в видео.
Если коротко, то предложение нашей фракции отправить документ на доработку не поддержали, а все, кроме меня и моих товарищей-депутатов от КПРФ проголосовали за утверждение генплана. Сказать, что я удивлен такому исходу - не могу: власть поступательно и неоднократно демонстрировала свою позицию, к сожалению, далекую от интересов множества жителей нашего города.
Отдельно хочу отметить, что даже на сегодняшнем заседании администрация продолжила откровенно лукавить о том, что новый документ представляет собой лишь объединение генерального плана с ПЗЗ. Каким образом при этом тогда меняются действующие функциональные зоны - например, в зеленой зоне Юбилейного возникает общественно-деловая "врезка" - никто и никак пояснить не смог. Кстати, к жителям микрорайона мэр так и не приехал - но сейчас уже сомневаюсь, что люди там теперь его ждут.
И отдельно про выступление депутата Волощука: я не согласен с его речью абсолютно. Жители смогли увидеть Генплан только в середине октября, а подать замечания с 19 октября. Это просто реальный факт! Зачем Волощук все это говорит - я не знаю!
BY Красный темник (Александр Сафронов)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from jp
