За первый месяц осени регионы успели нарастить объем госдолга еще на 33 млрд рублей, что составляет 1,3% от суммы госдолга, зафиксированной Минфином в конце лета. Хотя рост не очень велик, он стал уже постоянным явлением и потому вызывает сожаление. Так, за год, то есть по сравнению с положением на 1 октября 2021 года, объем долга вырос на 5,4% и по последним данным составляет 2,7 трлн рублей.
Лидеры по росту госдолга за сентябрь (более чем на 5%) – регионы Поволжья (Самарская и Пензенская области, Башкортостан и Пермский край) вместе с Крымом и Челябинской областью, а также Калмыкия, Республика Алтай и Чукотка. Вернуть хотя бы какую-то часть долгов (от 2 до 4%) удалось за месяц только 4 регионам (Новосибирской области и Кузбассу, Липецкой и Волгоградской областям), в то время как нарастили долг 33 субъекта РФ.
Как и прежде, рост госдолга продолжается за счет заимствований у федерального центра. За сентябрь объем бюджетных кредитов в регионах увеличился еще на 2,3%. Чуть ли не вполовину выросли эти кредиты у Санкт-Петербурга, на 30-40% их нарастили Самарская и Челябинская области, а от 10 до 15% рост составил в Якутии, Крыму и Башкортостане. Возвращать деньги центру никто не спешит, куда более распространенной на сегодня является прямо противоположная практика – в сентябре ею воспользовались 33 региона.
С банковскими кредитами пока не распрощались 12 субъектов. Из них в сентябре никто не воспользовался возможностью снизить задолженность перед банками. Зато Магаданская область уже второй месяц подряд берет в банке новый заём, на этот раз нарастив объем долга перед банками на 7,8%.
Среди других заметных изменений за сентябрь – рост государственных гарантий на Чукотке (на 43,4%), в Тульской и Тюменской областях (более чем на 10%), но снижение объема обязательств по госгарантиям в Чувашии (на 21,6%).
В результате рекордсменами по объему госдолга по завершении сентября стали Подмосковье (275 млрд руб.), Москва, Краснодарский край, Нижегородская и Свердловская области (по 100-130 млрд рублей). Без долгов остается только Севастополь.
По годовой динамике госдолга, к счастью, выделяются не самые закредитованные регионы - Тюменская область (рост в 7,6 раз), Алтайский и Приморский края (в 2 раза), Магаданская область и Республика Алтай (в 1,7-1,8 раз). Сильный рост (на 50-70%), помимо этих сибирских и дальневосточных регионов, происходит во все более проблемной с точки зрения своей задолженности Нижегородской области, а также в Челябинской и Владимирской областях, Чечне и Бурятии.
Не имеет задолженности перед федеральным центром кроме Севастополя еще и Ямало-Ненецкий АО. Банковские же кредиты продолжают тяготить Ростовскую и Волгоградскую области (от 10 до 16 млрд рублей), а чуть меньшие объемы долга перед банками характеризуют еще 10 регионов.
На сегодняшний день бюджетные кредиты составляют почти 70% от всего регионального госдолга. Учитывая, что объем долга с каждым месяцем только растет, становится очевидным тот факт, что регионы впадают во все большую зависимость от федерального правительства. У последнего, в свою очередь, первостепенные задачи выходят из плоскости регионального развития, так что властям на местах остается только затягивать пояса.
За первый месяц осени регионы успели нарастить объем госдолга еще на 33 млрд рублей, что составляет 1,3% от суммы госдолга, зафиксированной Минфином в конце лета. Хотя рост не очень велик, он стал уже постоянным явлением и потому вызывает сожаление. Так, за год, то есть по сравнению с положением на 1 октября 2021 года, объем долга вырос на 5,4% и по последним данным составляет 2,7 трлн рублей.
Лидеры по росту госдолга за сентябрь (более чем на 5%) – регионы Поволжья (Самарская и Пензенская области, Башкортостан и Пермский край) вместе с Крымом и Челябинской областью, а также Калмыкия, Республика Алтай и Чукотка. Вернуть хотя бы какую-то часть долгов (от 2 до 4%) удалось за месяц только 4 регионам (Новосибирской области и Кузбассу, Липецкой и Волгоградской областям), в то время как нарастили долг 33 субъекта РФ.
Как и прежде, рост госдолга продолжается за счет заимствований у федерального центра. За сентябрь объем бюджетных кредитов в регионах увеличился еще на 2,3%. Чуть ли не вполовину выросли эти кредиты у Санкт-Петербурга, на 30-40% их нарастили Самарская и Челябинская области, а от 10 до 15% рост составил в Якутии, Крыму и Башкортостане. Возвращать деньги центру никто не спешит, куда более распространенной на сегодня является прямо противоположная практика – в сентябре ею воспользовались 33 региона.
С банковскими кредитами пока не распрощались 12 субъектов. Из них в сентябре никто не воспользовался возможностью снизить задолженность перед банками. Зато Магаданская область уже второй месяц подряд берет в банке новый заём, на этот раз нарастив объем долга перед банками на 7,8%.
Среди других заметных изменений за сентябрь – рост государственных гарантий на Чукотке (на 43,4%), в Тульской и Тюменской областях (более чем на 10%), но снижение объема обязательств по госгарантиям в Чувашии (на 21,6%).
В результате рекордсменами по объему госдолга по завершении сентября стали Подмосковье (275 млрд руб.), Москва, Краснодарский край, Нижегородская и Свердловская области (по 100-130 млрд рублей). Без долгов остается только Севастополь.
По годовой динамике госдолга, к счастью, выделяются не самые закредитованные регионы - Тюменская область (рост в 7,6 раз), Алтайский и Приморский края (в 2 раза), Магаданская область и Республика Алтай (в 1,7-1,8 раз). Сильный рост (на 50-70%), помимо этих сибирских и дальневосточных регионов, происходит во все более проблемной с точки зрения своей задолженности Нижегородской области, а также в Челябинской и Владимирской областях, Чечне и Бурятии.
Не имеет задолженности перед федеральным центром кроме Севастополя еще и Ямало-Ненецкий АО. Банковские же кредиты продолжают тяготить Ростовскую и Волгоградскую области (от 10 до 16 млрд рублей), а чуть меньшие объемы долга перед банками характеризуют еще 10 регионов.
На сегодняшний день бюджетные кредиты составляют почти 70% от всего регионального госдолга. Учитывая, что объем долга с каждым месяцем только растет, становится очевидным тот факт, что регионы впадают во все большую зависимость от федерального правительства. У последнего, в свою очередь, первостепенные задачи выходят из плоскости регионального развития, так что властям на местах остается только затягивать пояса.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp
