Франция и Германия — крупнейшие экономики Европы. Их сотрудничество исторически служило катализатором перемен, часто устанавливая ориентиры для экономической и политической интеграции.
Эксперт Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) Маттиас Бауэр считает, что сегодня, в условиях экономической стагнации и спада, решения, которые Франция и Германия принимают в отношении своей внутренней экономики, также определят будущее всего Европейского союза.
Проблемы Франции и Германии не изолированы, они общеевропейские. Вместе эти страны тесно связаны с экономической структурой континента. Политическая и экономическая инерция в этих двух странах может подорвать конкурентоспособность Европы на мировой арене, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны США и Китая.
Эксперт считает, что путь вперёд будет непростым. Структурные реформы часто требуют краткосрочных жертв, а политический тупик может помешать даже самым благим намерениям. Франция и Германия должны рассматривать этот момент не как кризис, а как общую возможность для лидерства. Решая как внутренние проблемы, так и более масштабные задачи, стоящие перед Европой, они могут заложить основу для долгосрочного процветания и устойчивости.
Франция и Германия — крупнейшие экономики Европы. Их сотрудничество исторически служило катализатором перемен, часто устанавливая ориентиры для экономической и политической интеграции.
Эксперт Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) Маттиас Бауэр считает, что сегодня, в условиях экономической стагнации и спада, решения, которые Франция и Германия принимают в отношении своей внутренней экономики, также определят будущее всего Европейского союза.
Проблемы Франции и Германии не изолированы, они общеевропейские. Вместе эти страны тесно связаны с экономической структурой континента. Политическая и экономическая инерция в этих двух странах может подорвать конкурентоспособность Европы на мировой арене, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны США и Китая.
Эксперт считает, что путь вперёд будет непростым. Структурные реформы часто требуют краткосрочных жертв, а политический тупик может помешать даже самым благим намерениям. Франция и Германия должны рассматривать этот момент не как кризис, а как общую возможность для лидерства. Решая как внутренние проблемы, так и более масштабные задачи, стоящие перед Европой, они могут заложить основу для долгосрочного процветания и устойчивости.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from jp
