Telegram Group & Telegram Channel
Доктрина ядерного несдерживания: как Кремль превратил ядерный шантаж в инструмент конвенциональной войны

#аналитика

Ядерный шантаж — риторические эскалации, намекающие на возможность использования Россией ядерного оружия, — стал постоянным фоном затяжной российско-украинской войны. Это явление следует рассматривать не как совокупность эмоциональных высказываний, но как большую и структурированную кампанию «нормализации» угрозы ядерного конфликта. С ее помощью Владимир Путин не только поддерживает воинственный настрой населения, но и достаточно успешно ограничивает масштабы и качество западной военной помощи Украине.

Можно выделить несколько уровней ядерной риторики: кризисный, фоновый и пропагандистский, а также доктринальный. Кризисные заявления обычно связаны с моментами неуверенности или военных неудач российской стороны, исходят непосредственно от Путина и призваны прежде всего предупредить Запад, что Кремль не допустит очевидного поражения российской армии.

Регулярные фоновые заявления российских политиков-«ястребов» вроде Сергея Лаврова или Дмитрия Медведева, а также испытания различных ракет-носителей в большей степени направлены на внутреннюю аудиторию и делаются с целью нормализовать идею использования ядерного оружия. Эти усилия имеют заметный эффект: с апреля 2023 года по ноябрь 2024-го доля россиян, оправдывающих применение Россией ядерного оружия в ходе войны в Украине, выросла с 29 до 40%.

Доктринальный уровень подразумевает дискуссию, направленную на переосмысление ядерной доктрины таким образом, чтобы сделать ядерную угрозу постоянным фактором конвенциональной войны и устрашения противника.

Российский ядерный шантаж работает: западные союзники Украины считают себя вынужденными проявлять крайнюю осмотрительность в отношении масштабов и качества оказываемой ей помощи, что уже дало Путину возможность перегруппироваться и выстроить военную машину, которой он не имел на начальном этапе вторжения. Фактически Путин создал новую модель гибридной конвенциональной войны, которая ведется под постоянной угрозой перерастания в ограниченный ядерный конфликт. Эта модель может быть использована в ходе возможного столкновения России с европейскими странами НАТО или в ходе конфликтов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Повышая готовность к ядерному конфликту, Путин, по его представлениям, возвращается к статусу главы сверхдержавы. И пока что Запад не имеет адекватного ответа на эту стратегию.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/rerussia_org/931
Create:
Last Update:

Доктрина ядерного несдерживания: как Кремль превратил ядерный шантаж в инструмент конвенциональной войны

#аналитика

Ядерный шантаж — риторические эскалации, намекающие на возможность использования Россией ядерного оружия, — стал постоянным фоном затяжной российско-украинской войны. Это явление следует рассматривать не как совокупность эмоциональных высказываний, но как большую и структурированную кампанию «нормализации» угрозы ядерного конфликта. С ее помощью Владимир Путин не только поддерживает воинственный настрой населения, но и достаточно успешно ограничивает масштабы и качество западной военной помощи Украине.

Можно выделить несколько уровней ядерной риторики: кризисный, фоновый и пропагандистский, а также доктринальный. Кризисные заявления обычно связаны с моментами неуверенности или военных неудач российской стороны, исходят непосредственно от Путина и призваны прежде всего предупредить Запад, что Кремль не допустит очевидного поражения российской армии.

Регулярные фоновые заявления российских политиков-«ястребов» вроде Сергея Лаврова или Дмитрия Медведева, а также испытания различных ракет-носителей в большей степени направлены на внутреннюю аудиторию и делаются с целью нормализовать идею использования ядерного оружия. Эти усилия имеют заметный эффект: с апреля 2023 года по ноябрь 2024-го доля россиян, оправдывающих применение Россией ядерного оружия в ходе войны в Украине, выросла с 29 до 40%.

Доктринальный уровень подразумевает дискуссию, направленную на переосмысление ядерной доктрины таким образом, чтобы сделать ядерную угрозу постоянным фактором конвенциональной войны и устрашения противника.

Российский ядерный шантаж работает: западные союзники Украины считают себя вынужденными проявлять крайнюю осмотрительность в отношении масштабов и качества оказываемой ей помощи, что уже дало Путину возможность перегруппироваться и выстроить военную машину, которой он не имел на начальном этапе вторжения. Фактически Путин создал новую модель гибридной конвенциональной войны, которая ведется под постоянной угрозой перерастания в ограниченный ядерный конфликт. Эта модель может быть использована в ходе возможного столкновения России с европейскими странами НАТО или в ходе конфликтов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Повышая готовность к ядерному конфликту, Путин, по его представлениям, возвращается к статусу главы сверхдержавы. И пока что Запад не имеет адекватного ответа на эту стратегию.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/931

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from jp


Telegram Re: Russia
FROM American