✙Resurgam✙
Балтійські танкерні війни: перевірка меж ескалації та радикальності 18-го пакету санкцій 🗣 18 травня міністр закордонних справ Литви К. Будріс заявив, що низка країн ЄС розробили правила поводження з судами так званого «тіньового флоту» московії. Новий підхід…
Для контролю всієї акваторії датських проливів, як територіальних, так і нейтральних, необхідно буде від 10 подібних апаратів, які нададуть Данії можливість відстежувати всі кораблі, які рухаються у бік московських портів. Данія планує їх придбати, якщо перші тестові продемонструють ефективність.
Пояснюють це страхом розхитати світову ціну, яка переживає турбулентність через події на Близькому Сході.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Візит спецпредставника Келлога до Білорусі 🇧🇾
➡️ На мою думку, візит Келлога обумовлений трьома складовими: московсько-білоруськими навчаннями «Захід-2025», подіями на Близькому Сході та системними погрозами у бік Польщі та країн Балтії.
Варто не забувати головну посаду Келлога — це спеціальний посланець президента США з питань України та московії. І від цього в оцінці його візиту варто відштовхуватись. Детальніше.
➡️ 1. Не допустити загострення під час навчань «Захід-2025».
💬 У вересні відбудуться військові навчання, які в певних військових та експертних колах Європи потенційно розглядають як прикриття для московії здійснити гібридні провокації на Балтії (увага: не прямі військові, а «гібридні»).
⛳️ Ціль — перевірити межу застосування 5-ї статті НАТО, що гіпотетично може зруйнувати саме НАТО в традиційному розумінні через вищий рівень недовіри учасників Альянсу до беззаперечності виконання положень.
➡️ Або ще один із ризиків, який активно інколи обговорюють — це, що під прикриттям навчань московія може підняти рівень ескалації, здійснивши повторну спробу обмеженого наступу з використанням білоруської території.
За повідомленням, Лукашенко намагається максимально цього уникнути та перенести навчання від кордону у більш центральну частину країни, але під тиском Кремля все може змінитись.
Тож у цьому аспекті Келлог хотів би побачити безпосередню реакцію Лукашенка на запитання та надати певні сигнали йому у відповідь, що у разі «тиску з Кремля» для вчинення таких дій — є вікно комунікації.
➡️ 2. Перед американською атакою на іранські ядерні об’єкти переконатись, що на Західному кордоні НАТО не буде додаткової ескалації.
Цей пункт тісно пов’язаний з першим, але з додатковим контекстом. Очевидно, Келлог як член команди вже мав уявлення, що США завдадуть удару по ірану. Зараз ми в стадії очікування — «чи буде відповідь від Тегерана?» Від цього залежить наскільки США будуть втягнуті у близькосхідний конфлікт.
➡️ Тож дії Келлога — це одночасно спроба зрозуміти позиції Лукашенка (який потенціал нової ескалації у Європі) та надати сигнали-попередження.
🔄 Головна мета — щоб США не були втягнуті на «кілька фронтів» у разі, якщо московія наважиться на обмежену провокацію в районі Балтії, щоб підірвати НАТО зсередини.
Це не означає, що це зараз і є стратегією Кремля, але це — гіпотетичний варіант, який розглядають сторони в процесі взаємної «стратегічної невизначеності» і тому діють на випередження.
➡️ 3. Зменшити рівень напруги між білоруським режимом та країнами Балтії й Польщею.
Лукашенко, задля внутрішніх цілей, вдається до ескалаційної риторики у західний бік, у тому числі з погрозами щодо ядерної зброї, «Орешників» та іншого. Більшість — це пусті заяви та погрози, але європейськими країнами вони все одно сприймаються як «погрози/підвищення ескалації», враховуючи близькість кордонів та минулі дії Лукашенка, спрямовані на підрив європейської стабільності (створення міграційної кризи, дозвіл використовувати власну територію для московії та інше).
➡️ Келлог має завдання від Білого дому — досягти припинення вогню в Україні, і для цього, ймовірно, на його думку, як перший крок, сторони мають знизити рівень ескалації та підвищити рівень довіри. Погрози у бік Європи, загроза провокацій під час «Захід-2025» цьому не сприяють. Якщо Віткофф діяв нахрапом, окреслюючи найбільш провокаційні питання з високим рівнем протиріч від початку, які сподівався вирішити через тиск, то Келлог же йде іншим шляхом — починає власну спробу деескалації з периферійних питань: «від меншого до більшого».
Скоріш за все, у нього теж не вийде просунутись далі «периферійних (далеких) питань» через сам характер поведінки Кремля, який можна змінити виключно через жорсткий тиск безпосередньо на московію.
Тому ці обставини та наміри, ймовірно, і обумовили даний візит.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Варто не забувати головну посаду Келлога — це спеціальний посланець президента США з питань України та московії. І від цього в оцінці його візиту варто відштовхуватись. Детальніше.
За повідомленням, Лукашенко намагається максимально цього уникнути та перенести навчання від кордону у більш центральну частину країни, але під тиском Кремля все може змінитись.
Тож у цьому аспекті Келлог хотів би побачити безпосередню реакцію Лукашенка на запитання та надати певні сигнали йому у відповідь, що у разі «тиску з Кремля» для вчинення таких дій — є вікно комунікації.
Цей пункт тісно пов’язаний з першим, але з додатковим контекстом. Очевидно, Келлог як член команди вже мав уявлення, що США завдадуть удару по ірану. Зараз ми в стадії очікування — «чи буде відповідь від Тегерана?» Від цього залежить наскільки США будуть втягнуті у близькосхідний конфлікт.
Це не означає, що це зараз і є стратегією Кремля, але це — гіпотетичний варіант, який розглядають сторони в процесі взаємної «стратегічної невизначеності» і тому діють на випередження.
Лукашенко, задля внутрішніх цілей, вдається до ескалаційної риторики у західний бік, у тому числі з погрозами щодо ядерної зброї, «Орешників» та іншого. Більшість — це пусті заяви та погрози, але європейськими країнами вони все одно сприймаються як «погрози/підвищення ескалації», враховуючи близькість кордонів та минулі дії Лукашенка, спрямовані на підрив європейської стабільності (створення міграційної кризи, дозвіл використовувати власну територію для московії та інше).
Скоріш за все, у нього теж не вийде просунутись далі «периферійних (далеких) питань» через сам характер поведінки Кремля, який можна змінити виключно через жорсткий тиск безпосередньо на московію.
Тому ці обставини та наміри, ймовірно, і обумовили даний візит.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Через цю потребу з 2023 року розвивалась ідея створення азійського НАТО: тобто поглиблення відносин Японії, Південної Кореї та ряду інших країн Азії та Океанії з Північноатлантичним Альянсом з можливістю в майбутньому сформувати з Південної Кореї, Японії, Філіппін, Австралії, Нової Зеландії та, відповідно, США аналог НАТО в Тихоокеанському регіоні.
Азійське НАТО, або, по-іншому, тихоокеанське НАТО — стратегія, що, можливо, зазнавала критики щодо реальності досягнення, але все ж таки мала ознаки стратегії: цілі та шлях реалізації.
Фактично це ставить на заморозку «азійське НАТО» як стратегію, що реалізовувалась і була необхідна, в першу чергу, самим США для стримування Китаю.
Щобільше, коли в Японії та Південній Кореї змінились уряди на більш лояльні до Китаю, то Вашингтон мав би сам ініціювати постійні приводи для комунікації в рамках підтримки «американських інтересів».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✙Resurgam✙
#ПочитатиНаВечір 💬 Дайджест матеріалів Resurgam, які вийшли протягом цього тижня на resurgamhub та які ви могли пропустити: 🌐 Нові статті, які вийшли на нашому сайті resurgamhub: 🔗 Вічні друзі або вічні інтереси? Чому для Великої Британії важлива безпека…
#ПочитатиНаВечір
💬 Дайджест матеріалів Resurgam, які вийшли протягом цього тижня на resurgamhub та які ви могли пропустити.
Тижневий огляд новин на YouTube🎞 «Чого хоче Трамп від G7 та Ірану?»
У цьому випуску ми з Вами поговорили про:
🛑 Результати саміту G7: позитивні рішення, які медійно випустили з поля зору через саботаж Трампа.
🛑 Як Європа намагається взяти ініціативу у свої руки через усе більшу недовіру до лідерства США.
🛑 Перефарбування Трампа на тлі подій на Близькому Сході: від «Путін, допоможи» до «Путін, не втручайся».
—————————————————
Дивитись➡️ https://youtu.be/ocWdN1vfvU4
—————————————————
🌐 Нові статті, які вийшли на нашому сайті resurgamhub:
🔗 Радянські запаси – не вічні. Чи вистачить росіянам артилерії для нових великих наступальних кампаній?
Автор: стаття OSINT-аналітика Іллі Болгарина, яка початково була опублікована виданням Оборонка та републікується зі згоди видання
Розуміння ситуації з виробництвом російської артилерії є важливим для оцінки її реальних спроможностей нарощувати або бодай підтримувати поточні темпи наступу у середньостроковій та довгостроковій перспективах, що є ключовою "картою" росіян за столом перемовин.
Доступна для прочитання: українською, англійською, німецькою, французькою, іспанською, словацькою.
—————————————————
🔗 Як Росія проштовхує свої стратегічні цілі
Автор: Юрій Бойко, дослідник міжнародної політики, для Resurgam
Російсько-українська війна все ще триває. Численні спроби мирних переговорів зазнали невдачі. Ми знову переконалися, що конфлікти не завершуються завдяки телефонним дзвінкам, а особиста дипломатія часто не приносить результатів. Проте все ще залишається велике питання: як Росії вдається досягати своїх цілей через зміну керівництва в умовах протистояння із західними лідерами.
Доступна для прочитання: українською, англійською, німецькою, французькою, іспанською.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Тижневий огляд новин на YouTube
У цьому випуску ми з Вами поговорили про:
—————————————————
Дивитись
—————————————————
Автор: стаття OSINT-аналітика Іллі Болгарина, яка початково була опублікована виданням Оборонка та републікується зі згоди видання
Розуміння ситуації з виробництвом російської артилерії є важливим для оцінки її реальних спроможностей нарощувати або бодай підтримувати поточні темпи наступу у середньостроковій та довгостроковій перспективах, що є ключовою "картою" росіян за столом перемовин.
Доступна для прочитання: українською, англійською, німецькою, французькою, іспанською, словацькою.
—————————————————
Автор: Юрій Бойко, дослідник міжнародної політики, для Resurgam
Російсько-українська війна все ще триває. Численні спроби мирних переговорів зазнали невдачі. Ми знову переконалися, що конфлікти не завершуються завдяки телефонним дзвінкам, а особиста дипломатія часто не приносить результатів. Проте все ще залишається велике питання: як Росії вдається досягати своїх цілей через зміну керівництва в умовах протистояння із західними лідерами.
Доступна для прочитання: українською, англійською, німецькою, французькою, іспанською.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✙Resurgam✙
Тож, окрім того, що Трамп буде лише на одній сесії заходу, кінцеве комюніке, за даними голландської преси, буде складатись лише з трьох узгоджених абзаців, коли минулого року було 44, а позаминулого — 90.
Хоча, за іншими джерелами з відкритих даних, які я поки не зміг ні підтвердити, ані спростувати, комюніке може бути більшим через додані згадки про Україну.
Тому, ймовірно, є два драфти комюніке, а який буде обрано, буде залежати від того, як буде розвиватись ситуація по ходу саміту.
Чи має саміт НАТО позитивні рішення для України?
Попри те, що через необхідність утримання Трампа в орбіті спільних інтересів, даний саміт буде найкоротшим та занадто поміркованим, позитивні рішення все ж таки для України є.
Окрім суттєвої допомоги від Нідерландів та Великої Британії, про що оголосили на саміті, саміт наближає три стратегічні рішення:
Все більше країн долучаються до надання допомоги Україні через фінансування замовлень в українського оборонно-промислового комплексу, що дозволяє не тільки швидше залучати кошти в економіку та дешевше реалізовувати замовлення й передачу озброєння, але й робити український ринок ВПК, попри війну, привабливим.
За словами Рютте, нові дані засвідчують, що європейські та канадські союзники активізували зусилля і вже пообіцяли, що нададуть Україні додаткову військову допомогу на понад 35 мільярдів євро, попри те, що спершу оголосили про 20 мільярдів євро.
Нагадаю, що 40 млрд$ як політичне зобовʼязання було погоджено на минулому саміті НАТО, але це з урахуванням частки США (до обрання Трампа).
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✙Resurgam✙
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✙Resurgam✙
Падіння режиму Асада в Сирії відкриває нові шляхи до співпраці ЄС та Туреччини 🇹🇷
💬 Однією з умов участі у фонді переозброєння Європи є підписання безпекових договорів з ЄС. Після того, як Велика Британія підписала договори з ЄС, на саміті НАТО стало відомо, що й Канада також підписала договір про оборонну співпрацю з ЄС і фактично долучилася до спільного переозброєння за програмою ReArm Europe.
➡️ Канада 🇨🇦 збільшить видатки на оборону, внесе у спільний з ЄС фонд внески та розпочне спільне виробництво зброї з локалізацією технології та 70% виробництва в ЄС. Все це, на думку Канади, дозволить зменшити непередбачувану залежність від США.
Також серед третіх країн, які матимуть можливість взаємодіяти з ReArm Europe, окрім ВБ та Канади, є Норвегія🇳🇴 та Україна 🇺🇦 .
Раніше я писав та окреслював, що до фонду прагне доєднатись і Туреччина, що підтверджувалося її діями та заявами.
➡️ Тепер, за повідомленнями Bloomberg, на саміті НАТО Ердоган намагався вчергове переконати Макрона зняти блок на продаж Туреччині ППО SAMP/T та розпочати спільне виробництво ППО, як це передбачалося за тристороннім договором 2018 року між Францією, Італією та Туреччиною.
Але у 2020 р. Макрон остаточно поставив на паузу спільне виробництво ППО до того, як «Туреччина прояснить цілі в Сирії». Хоча, ймовірно, це ще було обумовлено тим, що Анкара не скасувала контракт 2017 року на придбання С-400 з московії.
➡️ Відмова Макрона та обмеження на продаж Patriot з боку США остаточно спонукали Туреччину шукати альтернативу, яку тоді знайшли в нових партіях московських С-400.
🔄 Але стратегічно це стало помилкою для Туреччини, оскільки купівля С-400 спровокувала ще більші наслідки для Анкари: як виключення з програми F-35 і блокування продажу нових та обслуговування наявних F-16.
Вже у 2023 році Туреччина шукала компроміс щодо С-400 із минулою адміністрацією Білого дому. Попередньо було досягнуто практичної домовленості, за якою С-400 залишались у Туреччині, але перебували на американській частині бази Інджирлік під повним американським контролем. Таким чином Анкара не порушить договори перед московією, але С-400 будуть під контролем США. Пізніше Анкара ніби спростувала інформацію
➡️ Але у 2024 р. інформація 2023 року опосередковано підтвердилась, Туреччина запропонувала американській стороні, що не активуватиме раніше придбані у московії С-400 в обмін на доступ до програми F-35: «Давайте ми покладемо їх у ящики, а ви перевірите», — заявила турецька сторона.
У 2025 р. бажання Туреччини відновити контакти з Парижем та Римом для спільного виробництва ППО вчергове підкреслює готовність Анкари забути про С-400.
➡️ Нові можливості відкриває і повалення режиму Асада та початок перезавантаження відносин ЄС та Сирії, що відбувається, зокрема, за лобіюванням Туреччини. Фактично Сирія — це останній блок питань, який перешкоджав Туреччині взаємодіяти з Францією. Питання конфліктності Парижа та Анкари довкола Вірменії та Азербайджану вже менш актуальне. За С-400 турки вже два роки через зливи у ЗМІ заявляють, що готові відмовитись. А в цьому році вирішилася остання перепона — Сирія.
З 2025 року Туреччина рекордно інтенсифікувала контакти з ЄС, у тому числі участь у заходах підтримки України в Європі.
💬 Зменшений вплив московії на Близькому Сході (Сирія), остаточна відмова ЄС від московського газу до 2027 року, зокрема того, що постачається Турецьким потоком, нові рекордні родовища власного видобутку, багатомільярдний фонд переозброєння ЄС, природна та історична конкуренція з московією — усе це збільшує можливості та зацікавленість прудкого Ердогана зближуватись з ЄС і «здавати» інтереси московії, у разі потреби (якщо буде вимога ЄС), але й, відповідно, шукає вигідної угоди з ЄС.
➡️ Актуалізація теми спільного ППО — це спроба перевірити, чи готовий Париж переступити минуле та зняти загальний блок на співпрацю з Анкарою, коли ключові розбіжності або вже не такі актуальні, або вирішені.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Також серед третіх країн, які матимуть можливість взаємодіяти з ReArm Europe, окрім ВБ та Канади, є Норвегія
Раніше я писав та окреслював, що до фонду прагне доєднатись і Туреччина, що підтверджувалося її діями та заявами.
Але у 2020 р. Макрон остаточно поставив на паузу спільне виробництво ППО до того, як «Туреччина прояснить цілі в Сирії». Хоча, ймовірно, це ще було обумовлено тим, що Анкара не скасувала контракт 2017 року на придбання С-400 з московії.
Вже у 2023 році Туреччина шукала компроміс щодо С-400 із минулою адміністрацією Білого дому. Попередньо було досягнуто практичної домовленості, за якою С-400 залишались у Туреччині, але перебували на американській частині бази Інджирлік під повним американським контролем. Таким чином Анкара не порушить договори перед московією, але С-400 будуть під контролем США. Пізніше Анкара ніби спростувала інформацію
У 2025 р. бажання Туреччини відновити контакти з Парижем та Римом для спільного виробництва ППО вчергове підкреслює готовність Анкари забути про С-400.
З 2025 року Туреччина рекордно інтенсифікувала контакти з ЄС, у тому числі участь у заходах підтримки України в Європі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✙Resurgam✙
• 20 од. FPV-8+ з батарею
• 10 од. FPV-7 з батареєю
Надійшло 654$ та 335€ відповідно кошти у розмірі 27 181 грн та 16 111 грн переведені у банку.
Підтвердження переведень прикріплені до допису👆
Допомогти хлопцям можна за реквізитами
Всім щиро дякую від себе та хлопців
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мабуть, уперше в житті я говорив на камеру понад дві години поспіль як гість подкасту — і ще на стільки тем одночасно!
Наприкінці вже відчував, як мої таргани в голові почали трохи смажитись, а все навколо —уповільнюватись😅
Але що поробиш... Коротко відповідати не вмію.
Богиня Стислості мене в чоло не цілувала, тож немає в мене такого таланту, але, сподіваюся, вийшло хоч інформативно 🙂
Наприкінці вже відчував, як мої таргани в голові почали трохи смажитись, а все навколо —уповільнюватись😅
Але що поробиш... Коротко відповідати не вмію.
Богиня Стислості мене в чоло не цілувала, тож немає в мене такого таланту, але, сподіваюся, вийшло хоч інформативно 🙂
YouTube
Велика розмова про дивний новий світ | Дмитро Корнієнко (@resurgam_hub)
За яким умов паде режим в Ірані та навіщо в цю війну увірвались США? Чому війни вигідні для Нетаньяху? Та чи варто чекати, що серед оточення Трампа посилиться крило, що підтримує Україну?
Ці та інші питання обговорюємо разом із засновником міжнародної аналітичної…
Ці та інші питання обговорюємо разом із засновником міжнародної аналітичної…
✙Resurgam✙
Тож зараз, думаю, можна зробити чекап на середині, подивитись, як справи, і фінальний — наприкінці року.
Тож було 26 пунктів-оцінок на 2025 рік (тут пост з повним переліком пунктів). Станом на середину року (за моїм суб’єктивним підрахунком):
9 — у стадії реалізації.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM