✍️Ми писали, що не все однозначно із т.зв. «зерновою угодою»: збіжжя продавали невідомо кому, гроші в Україну не повернулись, заробляв на цьому невідомо хто, але точно не державна казна, а от втрати від цього схематозу тепер стають все більш очевидними.
❗️Зернова угода - це угода з дияволом, адже вона завадила Україні знищити російський чорноморський флот,- слушно зауважує військовий експерт Роман Світан. - Лише завдяки існуванню т.зв. «зернових угод» кремль зміг зберегти свій флот у Чорному морі, адже навіть наявними у нас силами і засобами ті кілька десятків кораблів, які росіяни мають, можна було потопити за рік. Якби не було цієї зернової угоди минулого року, вже цього року не було б чорноморського флоту.
❓Крім військового аспекту тут, очевидно, присутній корупційний.Нас цікавить де гроші від «зернової угоди», на що вони витрачені? Може хтось відзвітує? Тривалий «зерновий консенсус» із ворогом справді виглядає вигідним проектом, але не для держави, а для безпосередніх учасників-бенефіціарів. Ми хотіли б помилитися, але занадто добре знаємо українські реалії…
✍️Ми писали, що не все однозначно із т.зв. «зерновою угодою»: збіжжя продавали невідомо кому, гроші в Україну не повернулись, заробляв на цьому невідомо хто, але точно не державна казна, а от втрати від цього схематозу тепер стають все більш очевидними.
❗️Зернова угода - це угода з дияволом, адже вона завадила Україні знищити російський чорноморський флот,- слушно зауважує військовий експерт Роман Світан. - Лише завдяки існуванню т.зв. «зернових угод» кремль зміг зберегти свій флот у Чорному морі, адже навіть наявними у нас силами і засобами ті кілька десятків кораблів, які росіяни мають, можна було потопити за рік. Якби не було цієї зернової угоди минулого року, вже цього року не було б чорноморського флоту.
❓Крім військового аспекту тут, очевидно, присутній корупційний.Нас цікавить де гроші від «зернової угоди», на що вони витрачені? Може хтось відзвітує? Тривалий «зерновий консенсус» із ворогом справді виглядає вигідним проектом, але не для держави, а для безпосередніх учасників-бенефіціарів. Ми хотіли б помилитися, але занадто добре знаємо українські реалії…
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from jp
