Правее центра

Навальный 1/2

16 февраля 2024 года в исправительной колонии в Ямало-Ненецком автономном округе умер Алексей Навальный.

Я не большой любитель некрологов, да и выдвигать какие-то версии случившегося не хочу. Не то, чтобы у меня нет версий: просто не хочу. Так что ограничусь высказыванием нескольких соображений по поводу произошедшего.

Если позволите, тезисно:

1. В патриотическом сегменте телеграма (не самое лучшее определение, но «z-телеграм» ещё хуже, — прим. ред.) многие выступили с суждениями аля «Туда и дорога» или «Умер Максим — да и пёс с ним».
Спорить с этими репликами не буду, но предположу, что многие авторы просто не следили за российской политикой на стыке нулевых и десятых годов. Ведь большинство тех, кто следил, использовали другие выражения: иногда нелицеприятные, но практически всегда корректные. Почитайте хоть «Фунта», хоть «Правака на линии», хоть Бавырина, хоть Чадаева.
И это не просто так: в начале десятых Навальный был одним из немногих заметных околополитических персонажей, вызывающих хоть какую-то симпатию.
Вспомним масштабные протесты 2011-2012 годов. Да, сейчас принята точка зрения, что это была такая неудачная попытка провернуть российский Майдан, на митинги выходили только блаженные дурачки, и вообще: «расходитесь, здесь не на что смотреть».
Но всё же — при всей их возможной деструктивности — те протесты были важным явлением в общественной жизни богоспасаемого Отечества. И выходили на них не только нынешние релоканты из какого-нибудь Тифлиса, но и приличные люди (вспомним, например, Ярослава Белоусова, — прим. ред.).
Навальный был единственным хедлайнером той волны, напоминающим человека. То есть в протестах принимали участие те же Лимонов и Крылов, но они были там сугубо «за компанию», и к лидерам движения не относились. В отличие от.
А далее вообразите себе вереницу всех этих Гудковых, Касьяновых и тутти-кванти — и представьте, как всё это выглядело. Выходит, значит, к дорогим москвичам инопланетная делегация и начинает вещать про права человека, демократию и фальсификации на выборах. Вроде бы всё правильно, вот только один докладчик — инсектоид, второй похож на огромную амёбу, а третий вообще напоминает гибрид Чужого и Хищника.
А посреди всего этого инопланетного великолепия стоит антропоморфный Алексей Навальный. Да, кожа синеватая, на шее — что-то вроде жабр, но на фоне остальной честной компании и такой внешний вид вызывал восторг публики.

2. Увы, со временем кожа Навального начала синеть всё больше, а украинский вопрос окончательно добил его. О позднейшем цирке с Волковыми и Певчих уже умолчу.
Тем не менее, даже в таком состоянии Алексей выглядел МНОГО лучше коллег по т.н. «оппозиции». Вспомните хотя бы его возвращение в Россию — поступок был дурацкий, но это был именно что поступок.
Так что, надеюсь, судьба Навального станет уроком для русских людей, которые решат заняться политической или общественной деятельностью в Российской Федерации. Тем более, что мораль проста: как говорилось в песне группы «Наутилус Помпилиус», «если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошёлек».

3. Сам я, кстати, никогда не был поклонником Навального, и даже на пике его внутрироссийской популярности считал, что Алексей слишком много орёт и слишком мало говорит по делу.
Но сказано на века: amicus Plato, sed magis arnica veritas. Или, говоря по-русски, Навальный мне не друг, но не могу не признать — 16 февраля 2024 года в ЯНАО умер яркий и по-своему симпатичный человек. Пусть и совершивший немало ошибок.

И я, конечно, пожелаю ему покоиться с миром.

www.group-telegram.com/jp/right_of_center.com/248

289 viewsFeb 16, 2024 at 21:59

Навальный 1/2

16 февраля 2024 года в исправительной колонии в Ямало-Ненецком автономном округе умер Алексей Навальный.

Я не большой любитель некрологов, да и выдвигать какие-то версии случившегося не хочу. Не то, чтобы у меня нет версий: просто не хочу. Так что ограничусь высказыванием нескольких соображений по поводу произошедшего.

Если позволите, тезисно:

1. В патриотическом сегменте телеграма (не самое лучшее определение, но «z-телеграм» ещё хуже, — прим. ред.) многие выступили с суждениями аля «Туда и дорога» или «Умер Максим — да и пёс с ним».
Спорить с этими репликами не буду, но предположу, что многие авторы просто не следили за российской политикой на стыке нулевых и десятых годов. Ведь большинство тех, кто следил, использовали другие выражения: иногда нелицеприятные, но практически всегда корректные. Почитайте хоть «Фунта», хоть «Правака на линии», хоть Бавырина, хоть Чадаева.
И это не просто так: в начале десятых Навальный был одним из немногих заметных околополитических персонажей, вызывающих хоть какую-то симпатию.
Вспомним масштабные протесты 2011-2012 годов. Да, сейчас принята точка зрения, что это была такая неудачная попытка провернуть российский Майдан, на митинги выходили только блаженные дурачки, и вообще: «расходитесь, здесь не на что смотреть».
Но всё же — при всей их возможной деструктивности — те протесты были важным явлением в общественной жизни богоспасаемого Отечества. И выходили на них не только нынешние релоканты из какого-нибудь Тифлиса, но и приличные люди (вспомним, например, Ярослава Белоусова, — прим. ред.).
Навальный был единственным хедлайнером той волны, напоминающим человека. То есть в протестах принимали участие те же Лимонов и Крылов, но они были там сугубо «за компанию», и к лидерам движения не относились. В отличие от.
А далее вообразите себе вереницу всех этих Гудковых, Касьяновых и тутти-кванти — и представьте, как всё это выглядело. Выходит, значит, к дорогим москвичам инопланетная делегация и начинает вещать про права человека, демократию и фальсификации на выборах. Вроде бы всё правильно, вот только один докладчик — инсектоид, второй похож на огромную амёбу, а третий вообще напоминает гибрид Чужого и Хищника.
А посреди всего этого инопланетного великолепия стоит антропоморфный Алексей Навальный. Да, кожа синеватая, на шее — что-то вроде жабр, но на фоне остальной честной компании и такой внешний вид вызывал восторг публики.

2. Увы, со временем кожа Навального начала синеть всё больше, а украинский вопрос окончательно добил его. О позднейшем цирке с Волковыми и Певчих уже умолчу.
Тем не менее, даже в таком состоянии Алексей выглядел МНОГО лучше коллег по т.н. «оппозиции». Вспомните хотя бы его возвращение в Россию — поступок был дурацкий, но это был именно что поступок.
Так что, надеюсь, судьба Навального станет уроком для русских людей, которые решат заняться политической или общественной деятельностью в Российской Федерации. Тем более, что мораль проста: как говорилось в песне группы «Наутилус Помпилиус», «если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошёлек».

3. Сам я, кстати, никогда не был поклонником Навального, и даже на пике его внутрироссийской популярности считал, что Алексей слишком много орёт и слишком мало говорит по делу.
Но сказано на века: amicus Plato, sed magis arnica veritas. Или, говоря по-русски, Навальный мне не друг, но не могу не признать — 16 февраля 2024 года в ЯНАО умер яркий и по-своему симпатичный человек. Пусть и совершивший немало ошибок.

И я, конечно, пожелаю ему покоиться с миром.

BY Правее центра