Right History | Z

Михаил Покровский - "историк", марксист и русофоб. Часть 5

Подавляющее большинство профессиональных историков бредовые и русофобские идеи Покровского не разделяли, поэтому он, используя должностные полномочия, начал уничтожение системы русского исторического образования и русской исторической науки. Покровский закрыл русские исторические институты, исторические факультеты, историю перестали преподавать в школах. Вместо них создавали так называемые "красные учебные заведения", такие как Коммунистическая академия, Институт красной профессуры и рабфаки. Там шла подготовка идеологов-марксистов, которые по задумке большевиков должны были заменить учёных-историков

Покровский "редактировал", то есть сфальсифицировал, "Переписку Николая II и Александры" и дневник императора, именно поэтому их, несмотря на цензуру, издавали в 1920е годы

В письме своей жене в Швейцарию от 27 июля 1918 года, Покровский писал:

""Интересная работа", о которой упоминалось вчера – разбор бумаг расстрелянного Николая... То, что успел прочесть, – дневники за время революции – интересно выше всякой меры и жестоко обличает не Николая (этот человек умел молчать!), а Керенского. Если бы нужно было моральное оправдание Октябрьской революции, достаточно было бы это напечатать, что, впрочем, и будет сделано не сегодня-завтра"

Как вы понимаете, в "советской версии" дневников Николая II никакого разоблачения Керенского не было

Подводя итоги. Покровский до своей смерти от рака в 1932 году делал всё, чтобы заменить русскую историю на историю "народов СССР". В 1934 году начался "разгром исторической школы Покровского". Иронично. Покровский уничтожил русских историков, а потом большевики уничтожили и его учеников, многих из них попросту расстреляли. Его радикально русофобскую, негибкую и неудобную большевикам, в тот исторический период, систему взглядов отвергли

Сталину, для манипуляций массами, нужна была иная концепция. Новые большевицкие псевдоакадемики в красных институтах и прочих советских учреждений начали выдумывать новые исторические концепции, выгодные партии в текущий момент. С тех пор появилось много шизофренических исторических теорий, пытающихся искусственно соединить историческую Россию с советской системой, пытаясь выдать большевизм за логичное продолжение русской истории

В чистом виде "концепции" Покровского были отвергнуты советской историографией, однако они не исчезли бесследно. В наше время тезисы Покровского используют русофобы всех мастей, от отечественных неомарксистов до украинских националистов. Наследие большевиков и лично Покровского продолжает служить врагам России и русских

www.group-telegram.com/jp/righthistory.com/5533

28.1K viewsВладислав, Jul 31 at 15:12

Михаил Покровский - "историк", марксист и русофоб. Часть 5

Подавляющее большинство профессиональных историков бредовые и русофобские идеи Покровского не разделяли, поэтому он, используя должностные полномочия, начал уничтожение системы русского исторического образования и русской исторической науки. Покровский закрыл русские исторические институты, исторические факультеты, историю перестали преподавать в школах. Вместо них создавали так называемые "красные учебные заведения", такие как Коммунистическая академия, Институт красной профессуры и рабфаки. Там шла подготовка идеологов-марксистов, которые по задумке большевиков должны были заменить учёных-историков

Покровский "редактировал", то есть сфальсифицировал, "Переписку Николая II и Александры" и дневник императора, именно поэтому их, несмотря на цензуру, издавали в 1920е годы

В письме своей жене в Швейцарию от 27 июля 1918 года, Покровский писал:

""Интересная работа", о которой упоминалось вчера – разбор бумаг расстрелянного Николая... То, что успел прочесть, – дневники за время революции – интересно выше всякой меры и жестоко обличает не Николая (этот человек умел молчать!), а Керенского. Если бы нужно было моральное оправдание Октябрьской революции, достаточно было бы это напечатать, что, впрочем, и будет сделано не сегодня-завтра"

Как вы понимаете, в "советской версии" дневников Николая II никакого разоблачения Керенского не было

Подводя итоги. Покровский до своей смерти от рака в 1932 году делал всё, чтобы заменить русскую историю на историю "народов СССР". В 1934 году начался "разгром исторической школы Покровского". Иронично. Покровский уничтожил русских историков, а потом большевики уничтожили и его учеников, многих из них попросту расстреляли. Его радикально русофобскую, негибкую и неудобную большевикам, в тот исторический период, систему взглядов отвергли

Сталину, для манипуляций массами, нужна была иная концепция. Новые большевицкие псевдоакадемики в красных институтах и прочих советских учреждений начали выдумывать новые исторические концепции, выгодные партии в текущий момент. С тех пор появилось много шизофренических исторических теорий, пытающихся искусственно соединить историческую Россию с советской системой, пытаясь выдать большевизм за логичное продолжение русской истории

В чистом виде "концепции" Покровского были отвергнуты советской историографией, однако они не исчезли бесследно. В наше время тезисы Покровского используют русофобы всех мастей, от отечественных неомарксистов до украинских националистов. Наследие большевиков и лично Покровского продолжает служить врагам России и русских

BY Right History | Z