❓Представьте ситуацию – вам работодатель доверил дорогую технику, что-то вроде фронтального погрузчика, чтобы вы могли работать и приносить доход предприятию, а вы в обеденный перерыв поменяли эту машину на сломанные Жигули.
Можете такое представить? Нет? И я тоже не могу. Однако, как оказывается, такое вполне реально. Вот, к примеру, Республика Коми получает по решению суда в свою собственность 15% акций Саровбизнесбанка, рыночной стоимостью больше 1.2 млрд. рублей (почти 10% дефицита бюджета Республики), и вместо того, чтобы по наличии возможности эти ликвидные акции реализовать и направить средства на нужды Коми, меняет их на 0.23% никому не нужных акций заведомо убыточного БМ-банка, стоимостью немного меньше, чем ничего.
❗️Очевидно, что такая ситуация возможна только в двух случаях – либо те, кто принимал такое решение, не вполне адекватны, либо – коррумпированы. В любом случае налицо нанесение серьезного ущерба Республике Коми, а значит – всем нам, ее жителям. Считаю, те, кто это сделал, должны понести наказание, поэтому направил запрос в Генеральную прокуратуру России.
❓Представьте ситуацию – вам работодатель доверил дорогую технику, что-то вроде фронтального погрузчика, чтобы вы могли работать и приносить доход предприятию, а вы в обеденный перерыв поменяли эту машину на сломанные Жигули.
Можете такое представить? Нет? И я тоже не могу. Однако, как оказывается, такое вполне реально. Вот, к примеру, Республика Коми получает по решению суда в свою собственность 15% акций Саровбизнесбанка, рыночной стоимостью больше 1.2 млрд. рублей (почти 10% дефицита бюджета Республики), и вместо того, чтобы по наличии возможности эти ликвидные акции реализовать и направить средства на нужды Коми, меняет их на 0.23% никому не нужных акций заведомо убыточного БМ-банка, стоимостью немного меньше, чем ничего.
❗️Очевидно, что такая ситуация возможна только в двух случаях – либо те, кто принимал такое решение, не вполне адекватны, либо – коррумпированы. В любом случае налицо нанесение серьезного ущерба Республике Коми, а значит – всем нам, ее жителям. Считаю, те, кто это сделал, должны понести наказание, поэтому направил запрос в Генеральную прокуратуру России.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
