Telegram Group Search
Молодой биоинформатик выступает на конференции. Голос хриплый. Модератор спрашивает:
- Что, горло простудил?
- Нет, натер.
Немного про ситуацию с пиаром в ДГТУ.
Коллеги очень верно подметили мемность лозунга и большинства других моментов, выбранных для пиара.
В то же время абсолютно непонятен момент про футболку с надписью "будущее российской науки". Грешным делом можно решить, что надпись расположена как-то экзотически, но нет (см фото). Абсолютно обычная дефолтная футболка с таких мероприятий. Где еще эту надпись размещать? Почему это вызывает негативные эмоции непонятно, науке б там было хорошо и тепло. А если не тепло, то папа в школу не придет.

Да и наш мозговой трест не отказался бы от трусов с такой надписью. Желательно, с возможностью заказать отдельно пары с надписью спереди или сзади. Чтобы надевать в зависимости от настроения, отношения к науке и веры в ее будущее.

А вообще давайте признаем простую вещь. Почти все эти пиар штуки не являются таким уж лютым кринжом ab initio.
Желание поместить науку в район таза возникает именно потому, что награждения всяких Корочкиных стали нормой.
Инфляция научной продуктовой корзины

В честь Дня российской науки мы бы хотели поднять вопрос: "Насколько дорого стало заниматься наукой в России?"
Так, недавно на просторах научных телеграмм-каналов было опубликован анализ того, как фонд РНФ финансирует отечественную науку последние 10 лет, показывающий, что в абсолютных выражениях в среднем финансирование отдельных групп падает, а каждого учёного в отдельности не растёт. Автор этого анализа признала, что не знает как точно оценить инфляцию за этот период, которая непосредственно отразилась на деятельности учёных. Нашим каналом было решено попробовать ответить на этот вопрос.

Так как все админы химики по образованию, то выбор пал на следующий метод оценки инфляции в науке: мы составили некую научную продуктовую корзину, представляющую из себя часть того, что обычно закупается в создаваемую с нуля химическую лабораторию. Всего в такую корзину вошло 24 товара. Часть отечественного, часть импортного. Собирали данные из открытых источников различных поставщиков научной утвари за последние 10 лет. На основе этих данных нами был рассчитан относительный рост цены каждого товара, а затем посчитана средняя между этими значениями (жирная красная линия на первом графике). Все расчёты и собранные данные можно посмотреть по ссылке в здесь.

Как видно, за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля. Причём, значительная часть удорожания пришлась на последние три года, что ожидаемо. Выводов делать не будем, так как предлагаем это сделать нашим читателям в комментариях под постом.

#тишина_лабораторий

p.s. накидайте лайков, плиз, а то мы эти данные по крупицам две недели собирали
⚡️⚡️⚡️Коллектив Labrats получил 100$ за победу на еженедельном конкурсе* за лучший мем, популяризирующий longevity

"Отрицательная популяризация — тоже популяризация" — прокомментировал ситуацию Михаил Батин


* Конкурс проводился в мозговом тресте labrats**, организатор конкурса и выиграл главный приз
** кроме организатора никто участия принять не успел

#еБатиныМемы
2025/02/18 01:53:57
Back to Top
HTML Embed Code: