Telegram Group & Telegram Channel
🔴 МАЛОДЕТНАЯ ЛОГИКА ВЛАСТЬ ИМУЩИХ В ВЫМИРАЮЩЕЙ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️Нашумевшее предложение ввести четырехдневную рабочую неделю для многодетных в очередной раз обличает извращенную малодетную логику, которая доминирует во властных кругах.

Депутат ГД РФ Ирина Филатова на радио Спутник высказала свое мнение:
«С точки зрения логики я считаю, что это дискриминация. Потому что семья многодетная или нет – это не всегда ведь вопрос желания. Всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного-двоих, а не пятерых. И почему женщина, которая не смогла иметь детей или которая вовсе не замужем должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?»

Вопрос здесь вовсе не в выходном дне. В государстве, которое тратит на поддержку рождаемости на порядок меньше, чем другие страны, а также лишает 9 из 10 семей поддержки, разговоры о дополнительном выходном дне для многодетных звучат издевательски.
Проблема в паразитарном отношении к многодетности в целом.

В логике, озвученной депутатом Филатовой, любая мера государственного стимулирования рождаемости может быть воспринята бездетными, как проявление несправедливости, поскольку они не имеют детей исключительно по объективным причинам.

То, что бездетные тратят свои заработки только на себя, а родители, имеющие детей, содержат всю, зачастую очень большую, семью, получается ничего не значит?
То, что мать четырех детей должна не только выносить и родить, но и накормить, одеть, выучить, воспитать в два раза больше детей, чем двухдетная, не говоря уже о пяти и более, тоже не имеет никакого значения?
А в том, что большая семья вынуждена самостоятельно нести значительно большие расходы на жилье (проживание), транспорт, продукты питания, коммунальные платежи и прочие бытовые нужды просто в силу большего количества потребителей, зачастую за счет доходов только одного из родителей, и тратить все без остатка свободное время и силы на воспитание детей нет никакой дискриминации?
А каково бывает матери, когда все дети болеют и плачут ночи напролет, способны не испытавшие это понять?
А легко ли матери встречать похоронки на своих сыновей, ушедших на защиту родины и тех самых «объективно» бездетных граждан?

Нам же не приходит в голову уравнивать в правах участника СВО и представителя «диванных войск», не участвовавшего в боевых действиях по объективным причинам?

Однако чиновники и депутаты с доходами в десятки миллионов замечают «несправедливость» исключительно, когда речь идет о преференциях многодетным. Для этого борцы за справедливость готовы вытрясти все карманы, посчитать все имущество и использовать понижающие коэффициенты, чтобы помощь многодетным ни в коем случае не превышала уровень нищеты. 

Самая большая и самая богатая страна в мире с вымирающим населением кровно нуждается в многодетности, поскольку иного пути народосбережения не существует. Народа, который должен создавать ВВП, платить налоги, защищать свою землю и строить будущее для потомков.

Альтернатива – демографическая смерть и освобождение территории для заселения другими народами.
Это должно быть понятно всем без исключения независимо от пола, возраста, и социального статуса. И не только в год семьи, а во все времена.

Уравнивание в правах бездетных и многодетных – это и есть самая настоящая дискриминация последних.

Ирина Анатольевна в этом отношении мало чем отличается от большинства своих коллег и всего лишь констатирует устоявшуюся в умах государственных мужей и жен депопуляционную логику и сложившиеся факты.

Российское государство действительно по-прежнему воспринимает многодетность исключительно как фактор принадлежности к «группе повышенного риска» и не более того. О том, чтобы относиться к многодетным в логике, озвучиваемой Президентом РФ, как к элите, говорить к сожалению не приходится.

Тем временем коренной народ России все более ускоренно вымирает и замещается другими народами.

Зато благодаря сердобольным чиновникам и депутатам малодетные и бездетные в нашей стране совершенно не чувствуют себя ущербно.

@vv_volodin
@ifilato
@borischernyshov
@vrnsru
@semyaprava
@krpnv
@nikitabsg
@riakatysha
@ouzs_ru
@instasoslife



group-telegram.com/roditelskayapalata/8026
Create:
Last Update:

🔴 МАЛОДЕТНАЯ ЛОГИКА ВЛАСТЬ ИМУЩИХ В ВЫМИРАЮЩЕЙ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️Нашумевшее предложение ввести четырехдневную рабочую неделю для многодетных в очередной раз обличает извращенную малодетную логику, которая доминирует во властных кругах.

Депутат ГД РФ Ирина Филатова на радио Спутник высказала свое мнение:
«С точки зрения логики я считаю, что это дискриминация. Потому что семья многодетная или нет – это не всегда ведь вопрос желания. Всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного-двоих, а не пятерых. И почему женщина, которая не смогла иметь детей или которая вовсе не замужем должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?»

Вопрос здесь вовсе не в выходном дне. В государстве, которое тратит на поддержку рождаемости на порядок меньше, чем другие страны, а также лишает 9 из 10 семей поддержки, разговоры о дополнительном выходном дне для многодетных звучат издевательски.
Проблема в паразитарном отношении к многодетности в целом.

В логике, озвученной депутатом Филатовой, любая мера государственного стимулирования рождаемости может быть воспринята бездетными, как проявление несправедливости, поскольку они не имеют детей исключительно по объективным причинам.

То, что бездетные тратят свои заработки только на себя, а родители, имеющие детей, содержат всю, зачастую очень большую, семью, получается ничего не значит?
То, что мать четырех детей должна не только выносить и родить, но и накормить, одеть, выучить, воспитать в два раза больше детей, чем двухдетная, не говоря уже о пяти и более, тоже не имеет никакого значения?
А в том, что большая семья вынуждена самостоятельно нести значительно большие расходы на жилье (проживание), транспорт, продукты питания, коммунальные платежи и прочие бытовые нужды просто в силу большего количества потребителей, зачастую за счет доходов только одного из родителей, и тратить все без остатка свободное время и силы на воспитание детей нет никакой дискриминации?
А каково бывает матери, когда все дети болеют и плачут ночи напролет, способны не испытавшие это понять?
А легко ли матери встречать похоронки на своих сыновей, ушедших на защиту родины и тех самых «объективно» бездетных граждан?

Нам же не приходит в голову уравнивать в правах участника СВО и представителя «диванных войск», не участвовавшего в боевых действиях по объективным причинам?

Однако чиновники и депутаты с доходами в десятки миллионов замечают «несправедливость» исключительно, когда речь идет о преференциях многодетным. Для этого борцы за справедливость готовы вытрясти все карманы, посчитать все имущество и использовать понижающие коэффициенты, чтобы помощь многодетным ни в коем случае не превышала уровень нищеты. 

Самая большая и самая богатая страна в мире с вымирающим населением кровно нуждается в многодетности, поскольку иного пути народосбережения не существует. Народа, который должен создавать ВВП, платить налоги, защищать свою землю и строить будущее для потомков.

Альтернатива – демографическая смерть и освобождение территории для заселения другими народами.
Это должно быть понятно всем без исключения независимо от пола, возраста, и социального статуса. И не только в год семьи, а во все времена.

Уравнивание в правах бездетных и многодетных – это и есть самая настоящая дискриминация последних.

Ирина Анатольевна в этом отношении мало чем отличается от большинства своих коллег и всего лишь констатирует устоявшуюся в умах государственных мужей и жен депопуляционную логику и сложившиеся факты.

Российское государство действительно по-прежнему воспринимает многодетность исключительно как фактор принадлежности к «группе повышенного риска» и не более того. О том, чтобы относиться к многодетным в логике, озвучиваемой Президентом РФ, как к элите, говорить к сожалению не приходится.

Тем временем коренной народ России все более ускоренно вымирает и замещается другими народами.

Зато благодаря сердобольным чиновникам и депутатам малодетные и бездетные в нашей стране совершенно не чувствуют себя ущербно.

@vv_volodin
@ifilato
@borischernyshov
@vrnsru
@semyaprava
@krpnv
@nikitabsg
@riakatysha
@ouzs_ru
@instasoslife

BY Родительская Палата


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/8026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from jp


Telegram Родительская Палата
FROM American