Ротонда

Новым председателем петербургского отделения ВООПИиК стал Антон Иванов. Конфликт с ним привел к изгнанию из организации четверых известных петербургских градозащитников. Иванов ответил «Ротонде» на претензии оппонентов, которые считают его избрание чуть ли не «рейдерским захватом»

«Ротонда» писала о том, как замглавы федерального ВООПИиК Антон Иванов (занимал и должность зампреда в Петербурге) вступил в конфликт с градозащитниками Борисом Вишневским, Анной Капитоновой, Алексеем Ковалёвым, Александром Кононовым и их сторонниками. До выборов руководства организации в городе допустили только одобренных Ивановым кандидатов и делегатов, а его противники и журналисты на конференцию попасть не смогли. ВООПИиК в Петербурге возглавил Иванов, а в правление вошли ректоры Академии художеств и Политеха, а также директор Эрмитажа. Сын Михаила Пиотровского Борис является вице-губернатором Петербурга и курирует культуру. «Ротонда» узнала точку зрения нового главы организации на войну в ВООПИиК.

♦️Об исключении оппонентов:

— Они сделали всё от себя зависящее, чтобы Центральному совету пришлось пойти на такие крайние шаги. Каждая организация должна защищаться, если наносят ущерб её репутации, если оскорбляют членов этой организации, руководство этой организации. В данном случае это была ответная защитная реакция на те выпады, которые звучали в адрес руководства региональных отделений от этой четвёрки.

Примечание «Ротонды»: до своего исключения градозащитники публично высказывали претензии в первую очередь к самому Иванову, говоря, что он идет на сговор с властями, а также работает по госзаказу со Смольным.

♦️О конфликте с градозащитниками:

— Это они его начали. Они организовали незаконную конференцию в феврале этого года и попытались отстранить меня. Был придуман аргумент, что я не ходил пару раз на заседание президиума и не предоставил по их первому запросу финансовую отчётность. По правилам налогового кодекса, отчётность предоставляется до конца марта. Они затребовали отчётность в январе. Это было сделано специально, чтобы спровоцировать конфликтную ситуацию.

Примечание «Ротонды»: Исключенные градозащитники считают, что Иванов на своем предыдущем посту допускал финансовые нарушения. До суда ни одно дело не доходило.

♦️О бюджете ВООПИиК:

С 2005 года и до 2016-2017 года организацию по сути поддерживал я, вкладывал личные средства, чтобы покрывать разницу между расходами. В 2016 году ситуация поменялась: мы с КГИОПом открыли совместный культурно-просветительский проект по бесплатным лекциям, экскурсиям и квестам по недоступным местам Петербурга. И мы стали получателями городской субсидии из бюджета Санкт-Петербурга. В разные года она по-разному [рассчитывается], от 10 до 20 миллионов. После 2016 года особой поддержки от меня не требовалось. Ещё в последние годы мы стали участниками фонда президентских грантов. В год бюджет ВООПИиК составляет порядка 30-40 миллионов.

♦️О контрактах с КГИОП знакомого Иванова Дмитрия Хрупина, который принимал активное участие и в подготовке выборов в ВООПиИК:

— ВООПИиК — это общественная организация, членом общественной организации может стать любой гражданин Российской Федерации. Вы хотите сказать, что занятия коммерческими делами — это позорно, недостойно, и в этом случае человек не должен входить в общественную организацию? У нас члены организации занимаются, например, один бизнесом, другой — медициной, третий преподаёт в университете, четвёртый работает в госоргане. Один депутат ЗакСа [речь идёт об исключённом Борисе Вишневском], здесь нет конфликта интересов?

Примечание «Ротонды»: Оппоненты Иванова сообщали, что компании их противника и Хрупина часто участвуют в одних и тех же конкурсах на госзакупках и это похоже на картельный сговор. Он сказал, что «не видит здесь ничего необычного или противозаконного».

Исключённые градозащитники распространили заявление, в котором сообщили, что выборы Иванова нелегитимны, потому что на них не было кворума. Оспаривать их итоги они собираются в суде.

www.group-telegram.com/jp/rotondamedia.com/3653

10.3K viewsJun 30, 2022 at 15:17

Новым председателем петербургского отделения ВООПИиК стал Антон Иванов. Конфликт с ним привел к изгнанию из организации четверых известных петербургских градозащитников. Иванов ответил «Ротонде» на претензии оппонентов, которые считают его избрание чуть ли не «рейдерским захватом»

«Ротонда» писала о том, как замглавы федерального ВООПИиК Антон Иванов (занимал и должность зампреда в Петербурге) вступил в конфликт с градозащитниками Борисом Вишневским, Анной Капитоновой, Алексеем Ковалёвым, Александром Кононовым и их сторонниками. До выборов руководства организации в городе допустили только одобренных Ивановым кандидатов и делегатов, а его противники и журналисты на конференцию попасть не смогли. ВООПИиК в Петербурге возглавил Иванов, а в правление вошли ректоры Академии художеств и Политеха, а также директор Эрмитажа. Сын Михаила Пиотровского Борис является вице-губернатором Петербурга и курирует культуру. «Ротонда» узнала точку зрения нового главы организации на войну в ВООПИиК.

♦️Об исключении оппонентов:

— Они сделали всё от себя зависящее, чтобы Центральному совету пришлось пойти на такие крайние шаги. Каждая организация должна защищаться, если наносят ущерб её репутации, если оскорбляют членов этой организации, руководство этой организации. В данном случае это была ответная защитная реакция на те выпады, которые звучали в адрес руководства региональных отделений от этой четвёрки.

Примечание «Ротонды»: до своего исключения градозащитники публично высказывали претензии в первую очередь к самому Иванову, говоря, что он идет на сговор с властями, а также работает по госзаказу со Смольным.

♦️О конфликте с градозащитниками:

— Это они его начали. Они организовали незаконную конференцию в феврале этого года и попытались отстранить меня. Был придуман аргумент, что я не ходил пару раз на заседание президиума и не предоставил по их первому запросу финансовую отчётность. По правилам налогового кодекса, отчётность предоставляется до конца марта. Они затребовали отчётность в январе. Это было сделано специально, чтобы спровоцировать конфликтную ситуацию.

Примечание «Ротонды»: Исключенные градозащитники считают, что Иванов на своем предыдущем посту допускал финансовые нарушения. До суда ни одно дело не доходило.

♦️О бюджете ВООПИиК:

С 2005 года и до 2016-2017 года организацию по сути поддерживал я, вкладывал личные средства, чтобы покрывать разницу между расходами. В 2016 году ситуация поменялась: мы с КГИОПом открыли совместный культурно-просветительский проект по бесплатным лекциям, экскурсиям и квестам по недоступным местам Петербурга. И мы стали получателями городской субсидии из бюджета Санкт-Петербурга. В разные года она по-разному [рассчитывается], от 10 до 20 миллионов. После 2016 года особой поддержки от меня не требовалось. Ещё в последние годы мы стали участниками фонда президентских грантов. В год бюджет ВООПИиК составляет порядка 30-40 миллионов.

♦️О контрактах с КГИОП знакомого Иванова Дмитрия Хрупина, который принимал активное участие и в подготовке выборов в ВООПиИК:

— ВООПИиК — это общественная организация, членом общественной организации может стать любой гражданин Российской Федерации. Вы хотите сказать, что занятия коммерческими делами — это позорно, недостойно, и в этом случае человек не должен входить в общественную организацию? У нас члены организации занимаются, например, один бизнесом, другой — медициной, третий преподаёт в университете, четвёртый работает в госоргане. Один депутат ЗакСа [речь идёт об исключённом Борисе Вишневском], здесь нет конфликта интересов?

Примечание «Ротонды»: Оппоненты Иванова сообщали, что компании их противника и Хрупина часто участвуют в одних и тех же конкурсах на госзакупках и это похоже на картельный сговор. Он сказал, что «не видит здесь ничего необычного или противозаконного».

Исключённые градозащитники распространили заявление, в котором сообщили, что выборы Иванова нелегитимны, потому что на них не было кворума. Оспаривать их итоги они собираются в суде.

BY Ротонда