Telegram Group & Telegram Channel
На выходных на Западе прошел марш против руководства России. Логичный вопрос: а зачем? Организаторы одной из оппозиционных «башен» идут по медиаплану.

Где-то очень глубоко в душе это может быть и искренне, но вряд ли у организаторов. Пропаганда – понятие широкое, вот такие пропагандисты работают против России. Есть перманентная работа в виде ведения блогов, передач на YouTube, а есть спецпроекты.

Если обратить внимание на фотографии и данные самих оппозиционеров – вышло неудачно. Количество было не такое огромное, как явно хотелось.

Почему?

1. Несколько раз уже писал об
отсутствии консолидации у оппозиции. Расследования одних против других и негативные информационные кампании показали, что раскол сильный. Соотвественно, каждый медиаресурс работает только на определенную «башню». Подписан на определенное количество оппозиционных лидеров мнений – не все пиарили акцию.

2. Геополитика. Смена Байдена на Трампа. Заявление о разрешении на пуск ракет по РФ от Байдена, которому нечего терять. Шольц, который не поддержал идею. Яркий удар РФ по военным целям на Украине. Звучит так, что не очень понятно, а что дальше? Здесь те, кто уехал, но не сильно политичен, явно задумались.

3. На фото увидел много политактивистов, которые и в РФ постоянно выходили на митинги разных оппозиционных команд. Особая каста людей, туристы практически. Зацепило только их.

Что нам показали выходные?

Медиапропаганду за границей еще можно вести, а вот так называемые офлайн акции – уже не особо. Можно, конечно, но без красивых фотографий миллионных митингов.

Подписаться на канал📱



group-telegram.com/rrharisov_live/1705
Create:
Last Update:

На выходных на Западе прошел марш против руководства России. Логичный вопрос: а зачем? Организаторы одной из оппозиционных «башен» идут по медиаплану.

Где-то очень глубоко в душе это может быть и искренне, но вряд ли у организаторов. Пропаганда – понятие широкое, вот такие пропагандисты работают против России. Есть перманентная работа в виде ведения блогов, передач на YouTube, а есть спецпроекты.

Если обратить внимание на фотографии и данные самих оппозиционеров – вышло неудачно. Количество было не такое огромное, как явно хотелось.

Почему?

1. Несколько раз уже писал об
отсутствии консолидации у оппозиции. Расследования одних против других и негативные информационные кампании показали, что раскол сильный. Соотвественно, каждый медиаресурс работает только на определенную «башню». Подписан на определенное количество оппозиционных лидеров мнений – не все пиарили акцию.

2. Геополитика. Смена Байдена на Трампа. Заявление о разрешении на пуск ракет по РФ от Байдена, которому нечего терять. Шольц, который не поддержал идею. Яркий удар РФ по военным целям на Украине. Звучит так, что не очень понятно, а что дальше? Здесь те, кто уехал, но не сильно политичен, явно задумались.

3. На фото увидел много политактивистов, которые и в РФ постоянно выходили на митинги разных оппозиционных команд. Особая каста людей, туристы практически. Зацепило только их.

Что нам показали выходные?

Медиапропаганду за границей еще можно вести, а вот так называемые офлайн акции – уже не особо. Можно, конечно, но без красивых фотографий миллионных митингов.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rrharisov_live/1705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from jp


Telegram Харисов о политике
FROM American