Notice: file_put_contents(): Write of 11974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RTVI | Telegram Webview: rtvimain/102898 -
⭕️⭕️Обыск прошел не только в квартире Льва Шлосберга*, но и у его 95-летнего отца. Сам политик сейчас находится на допросе
Об этом RTVI рассказала жена замглавы партии «Яблоко» Льва Шлосберга* Жанна. По ее словам, обыск в квартире Марка Шлосберга лично проводил сотрудник центра «Э».
💬 «Обыск проводился в присутствии понятых, папы, меня. Все были корректны, вежливы, но все же это был обыск. Считаю, что это была акция устрашения», — сообщила она RTVI.
Супруга Шлосберга* также уточнила, что сейчас политик с адвокатом Владимиром Даниловым находится в отделе на допросе.
💬 «В постановлении было написано по поводу отсутствия маркировки, но Лев* трепетно относится к требованиям властей и всегда маркирует все свои публикации. Он соблюдает закон. Думаю, что люди разберутся и все выяснят. Мое личное мнение — это очередной способ устрашения», — считает она.
UPD: Лев Шлосберг* заявил, что 1 октября против него возбудили уголовное дело по статье об уклонении от обязанностей иноагента — по этой причине у него прошел обыск.
💬 «Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают, состав преступления в моих действиях отсутствует. <…> Несмотря на отрицание правового характера закона и действий Минюста, я пунктуально выполняю все предусмотренные этим репрессивным законом ограничения», — написал политик в телеграм-канале *включен Минюстом России в реестр иноагентов
⭕️⭕️Обыск прошел не только в квартире Льва Шлосберга*, но и у его 95-летнего отца. Сам политик сейчас находится на допросе
Об этом RTVI рассказала жена замглавы партии «Яблоко» Льва Шлосберга* Жанна. По ее словам, обыск в квартире Марка Шлосберга лично проводил сотрудник центра «Э».
💬 «Обыск проводился в присутствии понятых, папы, меня. Все были корректны, вежливы, но все же это был обыск. Считаю, что это была акция устрашения», — сообщила она RTVI.
Супруга Шлосберга* также уточнила, что сейчас политик с адвокатом Владимиром Даниловым находится в отделе на допросе.
💬 «В постановлении было написано по поводу отсутствия маркировки, но Лев* трепетно относится к требованиям властей и всегда маркирует все свои публикации. Он соблюдает закон. Думаю, что люди разберутся и все выяснят. Мое личное мнение — это очередной способ устрашения», — считает она.
UPD: Лев Шлосберг* заявил, что 1 октября против него возбудили уголовное дело по статье об уклонении от обязанностей иноагента — по этой причине у него прошел обыск.
💬 «Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают, состав преступления в моих действиях отсутствует. <…> Несмотря на отрицание правового характера закона и действий Минюста, я пунктуально выполняю все предусмотренные этим репрессивным законом ограничения», — написал политик в телеграм-канале *включен Минюстом России в реестр иноагентов
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
