Notice: file_put_contents(): Write of 14614 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RTVI | Telegram Webview: rtvimain/106921 -
Сокрушающийся Бен Аффлек и эвакуирующийся Алексей Воробьев. Пожары в Лос-Анджелесе дошли до престижных районов, где находятся виллы голливудских (и не только) звезд
В охваченном пожарами районе Пасифик-Палисейдс расположены самые дорогие объекты недвижимости в США — средняя цена за дом составляет $4,5 млн, пишет Business Insider.
Актриса и певица Пэрис Хилтон рассказала изданию, что увидела в новостях свой горящий дом в Малибу. Звезда заявила, что такое «никто не должен испытывать».
В зоне эвакуации оказался и дом Бена Аффлека, приобретенный менее полугода назад за $20,5 млн. Американские СМИ обошла фотография ошеломленного актера во время эвакуации.
Экстренно уезжать также пришлось российскому певцу Алексею Воробьеву, который купил дом в Лос-Анджелесе в 2021 году. Он назвал происходящее «абсолютной катастрофой».
О том, какие еще звезды Голливуда потеряли дома из-за пожаров, — в материале RTVI
Сокрушающийся Бен Аффлек и эвакуирующийся Алексей Воробьев. Пожары в Лос-Анджелесе дошли до престижных районов, где находятся виллы голливудских (и не только) звезд
В охваченном пожарами районе Пасифик-Палисейдс расположены самые дорогие объекты недвижимости в США — средняя цена за дом составляет $4,5 млн, пишет Business Insider.
Актриса и певица Пэрис Хилтон рассказала изданию, что увидела в новостях свой горящий дом в Малибу. Звезда заявила, что такое «никто не должен испытывать».
В зоне эвакуации оказался и дом Бена Аффлека, приобретенный менее полугода назад за $20,5 млн. Американские СМИ обошла фотография ошеломленного актера во время эвакуации.
Экстренно уезжать также пришлось российскому певцу Алексею Воробьеву, который купил дом в Лос-Анджелесе в 2021 году. Он назвал происходящее «абсолютной катастрофой».
О том, какие еще звезды Голливуда потеряли дома из-за пожаров, — в материале RTVI
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from jp
