Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Forwarded from Алексей Хохлов

Во вчерашнем выпуске «Троицкого варианта» вышла интересная заметка Н.Некрылова с данными последних лет о статистике журналов первого квартиля в международных базах данных:

https://www.trv-science.ru/2024/08/q1-kuda-my-shli-poslednie-5-let/

В частности, мое внимание привлек рисунок 2, в котором приводится зависимость доли авторов-женщин в зависимости от ранга журнала по SCImago (SCImago Journal Rank) за последние годы. Результат, в целом, получился ожидаемым. Во-первых, процент авторов-женщин неуклонно растет со временем, в 2023 году он составил 38%. Во-вторых, этот процент несколько (на 2-3%) снижается для журналов высокого ранга (уровня).

Эти выводы хорошо коррелируют с данными подробной статьи группы Джона Иоаннидиса о гендерных дисбалансах среди высокоцитируемых авторов, которая вышла в ноябре прошлого года:

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002385

Но меня заинтересовали не сами эти интуитивно ожидаемые результаты, а то, как вообще можно определить пол авторов. Он же в метаданных статьи не указывается. Я считал, что это особенно сложно сделать для китайских авторов. Оказывается, ничего сложного. Сервис Namsor, разработанный с использованием инструментов искусственного интеллекта, позволяет довольно точно определить пол человека по его полному имени, и провести дополнительное уточнение с указанием страны происхождения (определяемой по аффилиации первой публикации; именно так поступал Иоаннидис):

https://namsor.app/

Так что приведенным в SCImago данным по гендерному составу авторов вполне можно доверять. С учетом этого, можно еще раз посмотреть на предпоследнюю колонку SCImago Journal Rank, найти интересующий Вас журнал и посмотреть для него процент авторов-женщин:

https://www.scimagojr.com/journalrank.php

Также там можно отсортировать результаты по стране, в которой журнал издается. Российских журналов там 567. Первое место по проценту авторов-женщин держит журнал «Вопросы Когнитивной Лингвистики» (86,89%), а вот в Московском математическом журнале доля авторов-женщин составляет лишь 8,51%. Опять-таки, все ожидаемо, но интересно, что наукометрическая статистика добралась и до этого аспекта.

Троицкий вариант — Наука

Q1 не то, чем кажется: куда мы шли последние пять лет - Троицкий вариант — Наука

С момента публикации моей предыдущей заметки прошло чуть больше пяти лет. С тех пор многое изменилось: среди прочего, Российский научный фонд (РНФ) начал считать первый квартиль (Q1) научных журналов только на основании базы данных Web of Science (WoS), т. е.…

www.group-telegram.com/jp/rujournals.com/589

1.5K viewsAug 15 at 06:03

Во вчерашнем выпуске «Троицкого варианта» вышла интересная заметка Н.Некрылова с данными последних лет о статистике журналов первого квартиля в международных базах данных:

https://www.trv-science.ru/2024/08/q1-kuda-my-shli-poslednie-5-let/

В частности, мое внимание привлек рисунок 2, в котором приводится зависимость доли авторов-женщин в зависимости от ранга журнала по SCImago (SCImago Journal Rank) за последние годы. Результат, в целом, получился ожидаемым. Во-первых, процент авторов-женщин неуклонно растет со временем, в 2023 году он составил 38%. Во-вторых, этот процент несколько (на 2-3%) снижается для журналов высокого ранга (уровня).

Эти выводы хорошо коррелируют с данными подробной статьи группы Джона Иоаннидиса о гендерных дисбалансах среди высокоцитируемых авторов, которая вышла в ноябре прошлого года:

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002385

Но меня заинтересовали не сами эти интуитивно ожидаемые результаты, а то, как вообще можно определить пол авторов. Он же в метаданных статьи не указывается. Я считал, что это особенно сложно сделать для китайских авторов. Оказывается, ничего сложного. Сервис Namsor, разработанный с использованием инструментов искусственного интеллекта, позволяет довольно точно определить пол человека по его полному имени, и провести дополнительное уточнение с указанием страны происхождения (определяемой по аффилиации первой публикации; именно так поступал Иоаннидис):

https://namsor.app/

Так что приведенным в SCImago данным по гендерному составу авторов вполне можно доверять. С учетом этого, можно еще раз посмотреть на предпоследнюю колонку SCImago Journal Rank, найти интересующий Вас журнал и посмотреть для него процент авторов-женщин:

https://www.scimagojr.com/journalrank.php

Также там можно отсортировать результаты по стране, в которой журнал издается. Российских журналов там 567. Первое место по проценту авторов-женщин держит журнал «Вопросы Когнитивной Лингвистики» (86,89%), а вот в Московском математическом журнале доля авторов-женщин составляет лишь 8,51%. Опять-таки, все ожидаемо, но интересно, что наукометрическая статистика добралась и до этого аспекта.

BY Научные журналы и базы данных (НЖБД)