Telegram Group & Telegram Channel
Фотография Пригожина в Соледаре больно ударила по российской элите

Совершенно неприемлемое поведение.

До выливания тонны грязи на Евгения Пригожина осталось: три, два, один... Недолго ждать, в общем. И на мысли эти наводит свежая фотография: Пригожин со своими «вагнерами» в соляной шахте Соледара, там где пекло, где в центре города окружены, но продолжали сопротивляться бойцы ВСУ.

Пригожин не декларирует, условно говоря, «единство власти и народа», а демонстрирует его реальными поступками. Он в ЧВК «власть», а бойцы - «народ». Можно тысячу раз повторить: «Мы с вами, мы за вас переживаем». А можно вот так: где сейчас опасно, где сражаются и гибнут рядовые бойцы, там же и начальник — приехал несмотря на риск, поддержал, поблагодарил, помог. Не в парадном костюме, а в таком же грязном камуфляже, вооруженный, напряженный. И «народу» понятно — «власть» своя, народная, а битва эта действительно общая.

Весьма лояльный Кремлю политолог Сергей Марков на днях в одном из интервью высказался довольно откровенно: «Если элиты не перебежали на сторону врага, это не значит, что они консолидированы для того, чтобы воевать». По мнению Маркова, «они не занимаются саботажем», но существенная их часть не считает идущую битву своей. Для них это путинская битва, ватников, глубинного народа. А сами они примут «любой исход СВО».

Давайте попробуем вспомнить, кого же еще мы видели вот так же, как Пригожина, не в «зоне СВО», а на передке?

А ведь Пригожин еще и подчеркивает (уже дважды говорил об этом, как минимум): «В штурме Соледара не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов ЧВК «Вагнер».

Вот и получается, что Пригожин — олигарх, представитель элит, близкий, как говорят в таких случаях, «сами понимаете к кому» - демонстрирует совершенно неприемлемое для элит поведение, единение с ватниками, глубинным народом. А поскольку властные элиты сами меняться не намерены, этот пример, который видит страна, для них опасен. Никак не в их пользу сравнение. Нельзя допускать возможности появления преданного президенту и России народного лидера. Так ведь народ может и в свои силы поверить.

Остается одно проверенное средство: купить медиаресурсы, запустить антипригожинский пиар, дискредитировать. Грязью облить, проще говоря.

Впрочем, как мы видим, Пригожин грязи не боится. (с)



group-telegram.com/rus_demiurge/40240
Create:
Last Update:

Фотография Пригожина в Соледаре больно ударила по российской элите

Совершенно неприемлемое поведение.

До выливания тонны грязи на Евгения Пригожина осталось: три, два, один... Недолго ждать, в общем. И на мысли эти наводит свежая фотография: Пригожин со своими «вагнерами» в соляной шахте Соледара, там где пекло, где в центре города окружены, но продолжали сопротивляться бойцы ВСУ.

Пригожин не декларирует, условно говоря, «единство власти и народа», а демонстрирует его реальными поступками. Он в ЧВК «власть», а бойцы - «народ». Можно тысячу раз повторить: «Мы с вами, мы за вас переживаем». А можно вот так: где сейчас опасно, где сражаются и гибнут рядовые бойцы, там же и начальник — приехал несмотря на риск, поддержал, поблагодарил, помог. Не в парадном костюме, а в таком же грязном камуфляже, вооруженный, напряженный. И «народу» понятно — «власть» своя, народная, а битва эта действительно общая.

Весьма лояльный Кремлю политолог Сергей Марков на днях в одном из интервью высказался довольно откровенно: «Если элиты не перебежали на сторону врага, это не значит, что они консолидированы для того, чтобы воевать». По мнению Маркова, «они не занимаются саботажем», но существенная их часть не считает идущую битву своей. Для них это путинская битва, ватников, глубинного народа. А сами они примут «любой исход СВО».

Давайте попробуем вспомнить, кого же еще мы видели вот так же, как Пригожина, не в «зоне СВО», а на передке?

А ведь Пригожин еще и подчеркивает (уже дважды говорил об этом, как минимум): «В штурме Соледара не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов ЧВК «Вагнер».

Вот и получается, что Пригожин — олигарх, представитель элит, близкий, как говорят в таких случаях, «сами понимаете к кому» - демонстрирует совершенно неприемлемое для элит поведение, единение с ватниками, глубинным народом. А поскольку властные элиты сами меняться не намерены, этот пример, который видит страна, для них опасен. Никак не в их пользу сравнение. Нельзя допускать возможности появления преданного президенту и России народного лидера. Так ведь народ может и в свои силы поверить.

Остается одно проверенное средство: купить медиаресурсы, запустить антипригожинский пиар, дискредитировать. Грязью облить, проще говоря.

Впрочем, как мы видим, Пригожин грязи не боится. (с)

BY Русский Демиург




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/40240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from jp


Telegram Русский Демиург
FROM American