Р. Т. Эрдоган на саммите Организации тюркских государств (ОПГ ОТГ) потребовал от коллег активнее переходить на латиницу и начать реальную интеграцию в языковой области.
«Общий алфавит тюркских государств выведет нас и нашу судьбу на шаг вперед». Более того, таким образом будет, по его словам, «посеяно историческое семя тюркского мира».
Семя тюркского мира посеяно задолго до появления Турции. Турция хочет пересеять, подменив понятия. И семя это турецкого мира, а не тюркского. Простите за неточный перевод выше. Просто в турецком языке нет разницы между «тюркским» и «турецким».
А в русском языке разница есть. И мы, в отличие от турок, знаем и изучаем особенности наших тюркских народов и тюркских народов постсоветского пространства, а не навязываем им свои интересы и не подменяем понятия.
Жаль, что только не все у нас понимают, насколько важно и серьёзно то, что сейчас происходит. Это не, как любят говорить некоторые, мелочи гуманитарные и незначимые. Это про будущее, касается и наших южных рубежей, и нас самих. Непосредственно.
Р. Т. Эрдоган на саммите Организации тюркских государств (ОПГ ОТГ) потребовал от коллег активнее переходить на латиницу и начать реальную интеграцию в языковой области.
«Общий алфавит тюркских государств выведет нас и нашу судьбу на шаг вперед». Более того, таким образом будет, по его словам, «посеяно историческое семя тюркского мира».
Семя тюркского мира посеяно задолго до появления Турции. Турция хочет пересеять, подменив понятия. И семя это турецкого мира, а не тюркского. Простите за неточный перевод выше. Просто в турецком языке нет разницы между «тюркским» и «турецким».
А в русском языке разница есть. И мы, в отличие от турок, знаем и изучаем особенности наших тюркских народов и тюркских народов постсоветского пространства, а не навязываем им свои интересы и не подменяем понятия.
Жаль, что только не все у нас понимают, насколько важно и серьёзно то, что сейчас происходит. Это не, как любят говорить некоторые, мелочи гуманитарные и незначимые. Это про будущее, касается и наших южных рубежей, и нас самих. Непосредственно.
BY Русский Демиург
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
