Telegram Group & Telegram Channel
Коллега, не стоит спешить посыпать голову. Напомню что при значительно более серьезном судоходстве в Красном море, именно у военных кораблей нет ни одного пропущенного, ни от БЭКов, ни от ракет. То бишь если руки прямые, то вся убер вундерваффельность таких вооружений испаряется.

Очевидно что использование надо и вертушки с БКО, и ФПВ, и постановщики помех, и патрульные катера с крупнокалиберными пулемётами - скорострельными пушками на борту. Ну и теми же ФПВ дронами.

И да, такие же пулемёты и пушки на любой военный корабль в открытом море. Тогда внезапно, камикадзе к нему не подберутся, а всякие БЭКи носители ФПВ, градов, зенитных ракет и ПТУРов, для военных кораблей уже не представляют особой опасности.

Поэтому просто необходима системность в борьбе, и не шарахаться в крайности, то отрицая, игнорируя два года факт угрозы от БЭКов, то найдя самое эффективное средство, в виде вертолётного перехвата, почивать на лаврах и прекратить искать другие варианты.

В сумме всегда работает система вооруженний, в комплексе по единому замыслу. И подавление связи, и обнаружение, и поражение разными способами, против которых уже невозможно будет подобрать ключик. Расширить количество средств поражения, чтобы не на одни пулемёты на вертушках надеяться.

В конце концов, можно добиться от промышленности на Торнадо-Г поставить голову от Краснополя, и лазером наводить с патрульного беспилотника. А запускать его с пикапа, на основе УАЗ патриот или Тигра, 6-8 пусковых, и расставить позиции с шагом 20 км по побережью. Вообще будет самое универсальное решение, можно уничтожить БЭКи до 40 км от берега. Или те же ракеты вешать на вертушки, и пускать с кабрирования, тогда вообще не будет привязки к берегу, один патрульный корабль сможет обеспечить контроль на сотню полторы км вокруг себя, при наличии вертолётной площадки, пары вертолетов и несколько патрульных втолов.

Разруха, она не в клозетах, как известно.

Русский Инженер -
подписаться



group-telegram.com/rusengineer/6188
Create:
Last Update:

Коллега, не стоит спешить посыпать голову. Напомню что при значительно более серьезном судоходстве в Красном море, именно у военных кораблей нет ни одного пропущенного, ни от БЭКов, ни от ракет. То бишь если руки прямые, то вся убер вундерваффельность таких вооружений испаряется.

Очевидно что использование надо и вертушки с БКО, и ФПВ, и постановщики помех, и патрульные катера с крупнокалиберными пулемётами - скорострельными пушками на борту. Ну и теми же ФПВ дронами.

И да, такие же пулемёты и пушки на любой военный корабль в открытом море. Тогда внезапно, камикадзе к нему не подберутся, а всякие БЭКи носители ФПВ, градов, зенитных ракет и ПТУРов, для военных кораблей уже не представляют особой опасности.

Поэтому просто необходима системность в борьбе, и не шарахаться в крайности, то отрицая, игнорируя два года факт угрозы от БЭКов, то найдя самое эффективное средство, в виде вертолётного перехвата, почивать на лаврах и прекратить искать другие варианты.

В сумме всегда работает система вооруженний, в комплексе по единому замыслу. И подавление связи, и обнаружение, и поражение разными способами, против которых уже невозможно будет подобрать ключик. Расширить количество средств поражения, чтобы не на одни пулемёты на вертушках надеяться.

В конце концов, можно добиться от промышленности на Торнадо-Г поставить голову от Краснополя, и лазером наводить с патрульного беспилотника. А запускать его с пикапа, на основе УАЗ патриот или Тигра, 6-8 пусковых, и расставить позиции с шагом 20 км по побережью. Вообще будет самое универсальное решение, можно уничтожить БЭКи до 40 км от берега. Или те же ракеты вешать на вертушки, и пускать с кабрирования, тогда вообще не будет привязки к берегу, один патрульный корабль сможет обеспечить контроль на сотню полторы км вокруг себя, при наличии вертолётной площадки, пары вертолетов и несколько патрульных втолов.

Разруха, она не в клозетах, как известно.

Русский Инженер -
подписаться

BY Русский инженер




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusengineer/6188

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from jp


Telegram Русский инженер
FROM American