⭕️Со второго раза эксперты смогли найти «фейк» в постах петербургского политолога Евгения Бестужева
Сегодня в Калининском районном суде Санкт-Петербурга огласили результаты дополнительной психолого-лингвистической «экспертизы» постов политолога Евгения Бестужева, обвиняемого по статье о «фейках» про ВС РФ.
Эксперты Минюста РФ нашли одно упоминание о действиях ВС РФ в форме утверждения о факте: оно содержалось в видеообращении президента Украины Владимира Зеленского, ссылка на которое была дана в посте Бестужева. Об этом рассказал адвокат Сергей Подольский.
В публикации, однако, не было выявлено лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти, вменяемых подсудимому, в связи с чем обвинение может быть переквалифицировано со второй на первую часть той же статьи о «фейках» про армию России.
Напомним, что ранее эксперты того же Северо-Западного регионального центра судебных экспертиз Минюста РФ обнаружили в постах петербургского политолога лишь признаки «дискредитации» армии, не являющейся, даже согласно российскому законодательству, уголовным преступлением.
Следующее заседание назначено на 21 октября в 14:00.
⭕️Со второго раза эксперты смогли найти «фейк» в постах петербургского политолога Евгения Бестужева
Сегодня в Калининском районном суде Санкт-Петербурга огласили результаты дополнительной психолого-лингвистической «экспертизы» постов политолога Евгения Бестужева, обвиняемого по статье о «фейках» про ВС РФ.
Эксперты Минюста РФ нашли одно упоминание о действиях ВС РФ в форме утверждения о факте: оно содержалось в видеообращении президента Украины Владимира Зеленского, ссылка на которое была дана в посте Бестужева. Об этом рассказал адвокат Сергей Подольский.
В публикации, однако, не было выявлено лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти, вменяемых подсудимому, в связи с чем обвинение может быть переквалифицировано со второй на первую часть той же статьи о «фейках» про армию России.
Напомним, что ранее эксперты того же Северо-Западного регионального центра судебных экспертиз Минюста РФ обнаружили в постах петербургского политолога лишь признаки «дискредитации» армии, не являющейся, даже согласно российскому законодательству, уголовным преступлением.
Следующее заседание назначено на 21 октября в 14:00.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from jp
