Андрей Турчак, оторвавший фаланги пальцев журналисту Кашину, в очередной раз притопил рейтинг «Единой России». Вчера он по беспределу вычеркнул из списков победителя праймериз, зато благословил на выборы мошенника с баблом.
Дело было в Челябинске, где из списков без объяснения вычеркнули местного депутата Илью Исайчука. Он занял в округе второе место, но обладатель первого оказался под уголовкой и снялся сам. Исайчук должен был пройти на выборы автоматически. Но его просто бортанули. Вопрос, а на хрена тогда козе баян, а «Единой России» – проведение праймериз?
В очередной раз тосканский виноградарь Дмитрий Медведев и его вшивая партейка превратили процедуру праймериз в полнейший фарс. Турчак в очередной раз показал в своём лице истинное лицо партии главного печенега всея Руси.
Вместо того, чтобы укреплять дисциплину и порядок в партии, Турчак выпиливает из неё адекватных кандидатов. Зато протягивает на выборы таких одной ногой уголовников, как вице-спикера южноуральского Заксобрания Юрия Карликанова, который погряз в судебных процессах и торчит бюджету кучу денег.
«Праймериз» у единоросов давно уже сведены к процедуре «кто больше занесёт бабла».
Андрей Турчак, оторвавший фаланги пальцев журналисту Кашину, в очередной раз притопил рейтинг «Единой России». Вчера он по беспределу вычеркнул из списков победителя праймериз, зато благословил на выборы мошенника с баблом.
Дело было в Челябинске, где из списков без объяснения вычеркнули местного депутата Илью Исайчука. Он занял в округе второе место, но обладатель первого оказался под уголовкой и снялся сам. Исайчук должен был пройти на выборы автоматически. Но его просто бортанули. Вопрос, а на хрена тогда козе баян, а «Единой России» – проведение праймериз?
В очередной раз тосканский виноградарь Дмитрий Медведев и его вшивая партейка превратили процедуру праймериз в полнейший фарс. Турчак в очередной раз показал в своём лице истинное лицо партии главного печенега всея Руси.
Вместо того, чтобы укреплять дисциплину и порядок в партии, Турчак выпиливает из неё адекватных кандидатов. Зато протягивает на выборы таких одной ногой уголовников, как вице-спикера южноуральского Заксобрания Юрия Карликанова, который погряз в судебных процессах и торчит бюджету кучу денег.
«Праймериз» у единоросов давно уже сведены к процедуре «кто больше занесёт бабла».
Anastasia Vlasova/Getty Images "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from jp
