Notice: file_put_contents(): Write of 1892 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10084 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/15557 -
Telegram Group & Telegram Channel
Димитриев
В списке самых больших владельцев земельных угодий, с О Ч Е Н Ь большим отрывом лидирует Король Чарльз III и Британская Королевская Семья. Их владения насчитывают 6.6 млн акров. Это 1/6 поверхности Земли на секундочку. Нет, я не завидую, god damn it.... Из…
Британская тема вызывает в основном смешки и намеки на Галковского. Да и я как-то не сильно погружался, по крайней мере в земельный вопрос, считал что влияние королевской семьи в бывших колониях имеет чисто ритуальный статус. А несколько лет назад в разговоре с старым товарищем, живущим в Канаде, удивился - он признался, что земля под его большим красивым домом ему не принадлежит, он ее арендует у короны. Да, слышите в голове сразу горн разбойников Робин Гуда? Ну или какой-то подобный прикол. Но нет, есть земля у короны в собственности есть: в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, где там ещё... Не знаю, как это оформлено юридически, носит это церемониальный характер или оформлено в качестве траста для сокрытия активов? Но это большие территории, огромный объем ресурсов. И возможно именно на этом основано многолетнее доминирование британских горнодобывающих компаний, о котором я писал.

Так что само государство Великобритания, теряющее влияние последние сто лет, это не самое интересное явление. Интереснее там старая монархия с аффилированными структурами и собственностью, которая превратилась в транснациональную корпорацию, и интересы ее могут совсем не совпадать с национальными британскими. Более того национальные британские интересы становятся просто нагрузкой для бюджета Корпорации. Ну в общем как и во всем мире.



group-telegram.com/russ_orientalist/15557
Create:
Last Update:

Британская тема вызывает в основном смешки и намеки на Галковского. Да и я как-то не сильно погружался, по крайней мере в земельный вопрос, считал что влияние королевской семьи в бывших колониях имеет чисто ритуальный статус. А несколько лет назад в разговоре с старым товарищем, живущим в Канаде, удивился - он признался, что земля под его большим красивым домом ему не принадлежит, он ее арендует у короны. Да, слышите в голове сразу горн разбойников Робин Гуда? Ну или какой-то подобный прикол. Но нет, есть земля у короны в собственности есть: в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, где там ещё... Не знаю, как это оформлено юридически, носит это церемониальный характер или оформлено в качестве траста для сокрытия активов? Но это большие территории, огромный объем ресурсов. И возможно именно на этом основано многолетнее доминирование британских горнодобывающих компаний, о котором я писал.

Так что само государство Великобритания, теряющее влияние последние сто лет, это не самое интересное явление. Интереснее там старая монархия с аффилированными структурами и собственностью, которая превратилась в транснациональную корпорацию, и интересы ее могут совсем не совпадать с национальными британскими. Более того национальные британские интересы становятся просто нагрузкой для бюджета Корпорации. Ну в общем как и во всем мире.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/15557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from jp


Telegram Димитриев
FROM American