Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?
Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.
К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.
Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.
Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.
Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.
Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?
Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.
К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.
Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.
Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.
Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. READ MORE
from jp
