Русский экономизм

После жёсткой посадки «Луны-25», под громкие овации на спутник Земли успешно села индийская «Chandrayaan-3»

Однако обольщаться индийцам не стоит. Если у нас — это первая миссия за 25 лет, то индийцы в новой истории космонавтики нас обошли. Это уже третий полет к Луне. Первая миссия была запущена в 2008 году — тогда на спутнике нашли воду. Вторая была в 2019 году, однако ее постигло фиаско. Связь с модулем была потеряна и он до сих пор вращается вокруг Луны — ничего не напоминает?

Падение «Луны-25» показательно демонстрирует то, что происходит внутри Роскосмоса последние годы. В целом Россия показала, что не может повторить то, что СССР делал 50 лет назад, утрачена техническая школа. Конечно, можно было подготовиться лучше с учетом, что полет постоянно откладывали. С другой стороны, кто должен был готовить?

Рогозин, который предложил отстыковать модуль от МКС, чтобы вести разведку для СВО? Причем катастрофа с «Луной-25» говорит о том, что Россия еще не готова отказаться от МКС. Кстати, еще одно интересное совпадение — в период руководства в «ИЛом» сына Рогозина экспериментальный самолет Ил-112В, который должен заменить украинский АН-26, потерпел крушение. Вот так один — попытался утопить космос, а второй поучаствовал в похоронах авиации.

У «Луны-25» был большой потенциал. Первичные задачи — отработка мягкой посадки. А там возможна и реализация повторного использования посадочного устройства, которое бы сократило стоимость полётов многократно. И слава богу, что программу не свернут. Просто решение задач отложится на пуски «Луны-27» (26 будет спутником на орбите), главное, чтобы наши власти не поставили очередного сбитого летчика руководить «Роскосмосом», а финансировали институтов и инженеров.

@russianeconomism

www.group-telegram.com/jp/russianeconomism.com/879

29.0K viewsAug 25, 2023 at 12:03

После жёсткой посадки «Луны-25», под громкие овации на спутник Земли успешно села индийская «Chandrayaan-3»

Однако обольщаться индийцам не стоит. Если у нас — это первая миссия за 25 лет, то индийцы в новой истории космонавтики нас обошли. Это уже третий полет к Луне. Первая миссия была запущена в 2008 году — тогда на спутнике нашли воду. Вторая была в 2019 году, однако ее постигло фиаско. Связь с модулем была потеряна и он до сих пор вращается вокруг Луны — ничего не напоминает?

Падение «Луны-25» показательно демонстрирует то, что происходит внутри Роскосмоса последние годы. В целом Россия показала, что не может повторить то, что СССР делал 50 лет назад, утрачена техническая школа. Конечно, можно было подготовиться лучше с учетом, что полет постоянно откладывали. С другой стороны, кто должен был готовить?

Рогозин, который предложил отстыковать модуль от МКС, чтобы вести разведку для СВО? Причем катастрофа с «Луной-25» говорит о том, что Россия еще не готова отказаться от МКС. Кстати, еще одно интересное совпадение — в период руководства в «ИЛом» сына Рогозина экспериментальный самолет Ил-112В, который должен заменить украинский АН-26, потерпел крушение. Вот так один — попытался утопить космос, а второй поучаствовал в похоронах авиации.

У «Луны-25» был большой потенциал. Первичные задачи — отработка мягкой посадки. А там возможна и реализация повторного использования посадочного устройства, которое бы сократило стоимость полётов многократно. И слава богу, что программу не свернут. Просто решение задач отложится на пуски «Луны-27» (26 будет спутником на орбите), главное, чтобы наши власти не поставили очередного сбитого летчика руководить «Роскосмосом», а финансировали институтов и инженеров.

@russianeconomism

BY Русский экономизм