⚡️Главным (последним) аргументом сталинистов является отсутствие его подписей на директивах 21-22 июня. С выводом, что военные предали страну, обманули «вождя» и виноваты в 40 млн жертв ВОВ. Куда-то, правда, подевалась его знаменитая прозорливость и легендарная подозрительность, ну да ладно. Что ж, давайте поиграем «в подписи».
Итак, всё в сталинском СССР до начала войны было хорошо и даже «гениально». Допустим, однако вот заковыка: до мая 1941 Сталин занимал лишь должность секретаря ВКП(б). Фактическим же руководителем советского государства после 1917-го считался председатель СНК, коим с 1930-го был В.М. Молотов (Скрябин) из вятского села Кухарки (вот откуда, видать, «растут ноги» ленинской цитаты!), по прозвищу, извините, «каменная задница». Номинально же высшим органом власти в СССР был Верховный Совет, который возглавлял «дедушка» Калинин. Сталинисты (иногда они удивительные «знатоки»!) обвиняют в репрессиях эти органы власти (плюс НКВД), но не своего кумира. Допустим снова, но тогда почему все довоенные успехи СССР они приписывают своему идолу, а не тем, чьими подписями заверены все пятилетние планы и документы? Тем более во внешней политике СССР, где все довоенные договоры (в т.ч. пакты о ненападении с Германией и Японией) подписывал председатель СНК Молотов, а не Сталин! Он же летал на переговоры в Берлин в 1940-м. Так почему эти успехи (хотя это «успехи») стали вдруг «сталинскими», если его подписи нет? Ау, логика! Почему победы РККА на Хасане, Халхин-Голе, в Финской войне и присоединение территорий — это снова успехи Сталина, если и армией в СССР руководит Молотов как глава высшего военного органа — «Комитета по обороне при председателе СНК». Какая чудная игра, не правда ли?
Итак, если по «подписям», то подготовленная именно Молотовым к апрелю 1941-го 5,4 млн. РККА, вооружённая 25 тыс. танков и 20 тыс. самолётов (против 4,5 и 5 у Германии), готова к неизбежной войне. Из-за восстания в Югославии (первая дата по «Барбароссе» — 15 мая) нападение откладывается, но в СССР вдруг всё «загорается»! Секретарь ВКП(б) Сталин неожиданно обрушивается на СНК (все довоенные успехи отменяются?) с разгромной критикой и «теряет доверие» лично к Молотову! В результате этого госпереворота сам Сталин становится председателем СНК, а «условно реабилитированный» Молотов — его замом. 30 же мая 1941-го Сталин упраздняет «молотовский» Комитет обороны при СНК и сам становится председателем Комиссии по военным и военно-морским делам при Бюро Совнаркома СССР и, соответственно, главным военным начальником. Арестовывает более 70 генералов ВВС и ПВО, отказывает военным а нанесении превентивного удара 12 июня, посылает ко «всем матерям» разведчиков и велит РККА «не провоцировать» немцев в Директиве №1 21-го, которую правит, утверждает (доказанный факт), но не подписывает. После «внезапного» нападения 22 июня Сталин снова правит и утверждает осторожную и странную Директиву №2 (снова доказано), где о начале войны не объявляет, а границу переходить запрещает. При этом наотрез отказывается стать Верховным главнокомандующим и возглавить Ставку. Вечером же в войска уходит Директива №3 о «широком» встречном контрнаступлении РККА, которая привела к страшному разгрому трёх фронтов. Сталинисты (подписи-то нет!) напирают на то, что военные «сами её составили», обманули и предали «вождя». Но почему тогда Сталин не расстрелял «предателей» Жукова и Тимошенко и они стали «маршалами победы»? Они не понимают, а имя ещё одного подписанта Г.М. Маленкова вообще вводит их в ступор. Однако здесь всё «в соответствии», ведь он член той самой Военной Комиссии (вместе с Ворошиловым, Вознесенским и со Ждановым), которая является прямым руководящим органом для РККА. Так что Маленков транслирует военным распоряжения её председателя Сталина и заверяет их своей (а на самом деле сталинской) подписью. Военные и в Москве, и на фронтах были в ужасе, но приказ выполнили, иначе были бы расстреляны как предатели.⬇️
⚡️Главным (последним) аргументом сталинистов является отсутствие его подписей на директивах 21-22 июня. С выводом, что военные предали страну, обманули «вождя» и виноваты в 40 млн жертв ВОВ. Куда-то, правда, подевалась его знаменитая прозорливость и легендарная подозрительность, ну да ладно. Что ж, давайте поиграем «в подписи».
Итак, всё в сталинском СССР до начала войны было хорошо и даже «гениально». Допустим, однако вот заковыка: до мая 1941 Сталин занимал лишь должность секретаря ВКП(б). Фактическим же руководителем советского государства после 1917-го считался председатель СНК, коим с 1930-го был В.М. Молотов (Скрябин) из вятского села Кухарки (вот откуда, видать, «растут ноги» ленинской цитаты!), по прозвищу, извините, «каменная задница». Номинально же высшим органом власти в СССР был Верховный Совет, который возглавлял «дедушка» Калинин. Сталинисты (иногда они удивительные «знатоки»!) обвиняют в репрессиях эти органы власти (плюс НКВД), но не своего кумира. Допустим снова, но тогда почему все довоенные успехи СССР они приписывают своему идолу, а не тем, чьими подписями заверены все пятилетние планы и документы? Тем более во внешней политике СССР, где все довоенные договоры (в т.ч. пакты о ненападении с Германией и Японией) подписывал председатель СНК Молотов, а не Сталин! Он же летал на переговоры в Берлин в 1940-м. Так почему эти успехи (хотя это «успехи») стали вдруг «сталинскими», если его подписи нет? Ау, логика! Почему победы РККА на Хасане, Халхин-Голе, в Финской войне и присоединение территорий — это снова успехи Сталина, если и армией в СССР руководит Молотов как глава высшего военного органа — «Комитета по обороне при председателе СНК». Какая чудная игра, не правда ли?
Итак, если по «подписям», то подготовленная именно Молотовым к апрелю 1941-го 5,4 млн. РККА, вооружённая 25 тыс. танков и 20 тыс. самолётов (против 4,5 и 5 у Германии), готова к неизбежной войне. Из-за восстания в Югославии (первая дата по «Барбароссе» — 15 мая) нападение откладывается, но в СССР вдруг всё «загорается»! Секретарь ВКП(б) Сталин неожиданно обрушивается на СНК (все довоенные успехи отменяются?) с разгромной критикой и «теряет доверие» лично к Молотову! В результате этого госпереворота сам Сталин становится председателем СНК, а «условно реабилитированный» Молотов — его замом. 30 же мая 1941-го Сталин упраздняет «молотовский» Комитет обороны при СНК и сам становится председателем Комиссии по военным и военно-морским делам при Бюро Совнаркома СССР и, соответственно, главным военным начальником. Арестовывает более 70 генералов ВВС и ПВО, отказывает военным а нанесении превентивного удара 12 июня, посылает ко «всем матерям» разведчиков и велит РККА «не провоцировать» немцев в Директиве №1 21-го, которую правит, утверждает (доказанный факт), но не подписывает. После «внезапного» нападения 22 июня Сталин снова правит и утверждает осторожную и странную Директиву №2 (снова доказано), где о начале войны не объявляет, а границу переходить запрещает. При этом наотрез отказывается стать Верховным главнокомандующим и возглавить Ставку. Вечером же в войска уходит Директива №3 о «широком» встречном контрнаступлении РККА, которая привела к страшному разгрому трёх фронтов. Сталинисты (подписи-то нет!) напирают на то, что военные «сами её составили», обманули и предали «вождя». Но почему тогда Сталин не расстрелял «предателей» Жукова и Тимошенко и они стали «маршалами победы»? Они не понимают, а имя ещё одного подписанта Г.М. Маленкова вообще вводит их в ступор. Однако здесь всё «в соответствии», ведь он член той самой Военной Комиссии (вместе с Ворошиловым, Вознесенским и со Ждановым), которая является прямым руководящим органом для РККА. Так что Маленков транслирует военным распоряжения её председателя Сталина и заверяет их своей (а на самом деле сталинской) подписью. Военные и в Москве, и на фронтах были в ужасе, но приказ выполнили, иначе были бы расстреляны как предатели.⬇️
BY Наследие Империи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from jp
