Telegram Group & Telegram Channel
Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.



group-telegram.com/russtrat/2245
Create:
Last Update:

Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/2245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp


Telegram РУССТРАТ
FROM American