Начинает распространяться информация, что Вашингтон приостановил всю помощь "Украине" (как военную, так и финансовую). Соответствует это действительности или нет – пока неизвестно. Однако даже если это так, то никаких предпосылок к тому, что американцы сдают киевский режим нет.
Уходящая администрация Байдена ускоряет поставки военной и финансовой помощи "Украине", чтобы хватило как можно дольше. Как бы на первый взгляд это странно ни звучало, но таким образом предыдущая администрация подыграла Трампу, поскольку все было согласовано заранее.
В ходе переговоров, по замыслу "акционеров", у Трампа должен быть как кнут (более масштабные "санкции"), так и пряник (временное прекращение помощи Киеву). Но суть в том, что текущих ресурсов (плюс, не забываем про европейские поставки) нашему врагу и так хватит для сопротивления как минимум в течение года. Хотя проблемы тактического характера, безусловно, возникнут, чем мы и должны пользоваться (как в прошлом году при освобождении Авдеевки).
Как бы то ни было, Вашингтон не откажется от "Украины" ни при каких обстоятельствах. Американцам важно сохранить это псевдогосударственное образование как рычаг против России. Поэтому они заинтересованы в заморозке боевых действий по текущей линии фронта. Если не получится – переложат расходы на европейцев, которые будут закупать оружие в США и передавать ВСУ.
Начинает распространяться информация, что Вашингтон приостановил всю помощь "Украине" (как военную, так и финансовую). Соответствует это действительности или нет – пока неизвестно. Однако даже если это так, то никаких предпосылок к тому, что американцы сдают киевский режим нет.
Уходящая администрация Байдена ускоряет поставки военной и финансовой помощи "Украине", чтобы хватило как можно дольше. Как бы на первый взгляд это странно ни звучало, но таким образом предыдущая администрация подыграла Трампу, поскольку все было согласовано заранее.
В ходе переговоров, по замыслу "акционеров", у Трампа должен быть как кнут (более масштабные "санкции"), так и пряник (временное прекращение помощи Киеву). Но суть в том, что текущих ресурсов (плюс, не забываем про европейские поставки) нашему врагу и так хватит для сопротивления как минимум в течение года. Хотя проблемы тактического характера, безусловно, возникнут, чем мы и должны пользоваться (как в прошлом году при освобождении Авдеевки).
Как бы то ни было, Вашингтон не откажется от "Украины" ни при каких обстоятельствах. Американцам важно сохранить это псевдогосударственное образование как рычаг против России. Поэтому они заинтересованы в заморозке боевых действий по текущей линии фронта. Если не получится – переложат расходы на европейцев, которые будут закупать оружие в США и передавать ВСУ.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp
