РУССТРАТ

Значение прошедшего саммита «анти-трамповской Антанты»

- не в том, что голосом Макрона выкатили откровенно «на коленке» слепленное предложение о миротворцах. Хотя и там есть два любопытных момента:
(1) озвучивал это все Макрон
(2) выяснилось, что сами по себе «заморозить» европейцы ничего не могут и просто хотят «на плечах» американцев въехать в мирный процесс. Что, как они считает, гарантирует их от ударов с российской стороны.
Это смешно и одновременно трагически грустно – таков нынешний уровень европейской политики.

Но главное во вчерашнем мероприятии в другом. Ценностный раскол ЕвроАтлантики не просто политический раскол. Зафиксирован ее организационный раскол. Возник, правда, пока хиленький, институт управления военно-политическими процессами в Европе. Где не просто нет США, но институт создан открыто в ответ на действия США. Такого не было с момента создания Западноевропейского Союза в 1954 году (он был распущен, растворен в НАТО в 2011).

Зеленский пока что один из 3-4 политиков, кто Трампу смог противостоять (понятно, что так себе он противостоял, но легенду о бросившим вызов Трампу уже лепят, причем на очень профессиональном уровне, существенно выше, чем «технологи Банковой») и единственный, кто решился ему нахамить. Он хотя бы в силу этого он становится фокусом антитрампистских сил. Запрос на отмороженного анти-трамписта был, и этот запрос пока что удовлетворен.

То, что именно Зеленский был востребован в качестве фронтлайнера современного евроатлантического мира (не Европы, а именно евроатлантического мира с «расширением» на США), говорит о состоянии, в котором пребывает современная Европа, о дефиците лидеров-интеграторов. В Европе предпочли сделать фронталайнером «фитюльку», от которой можно откреститься в любой момент. Как «таран» Зеленский почти идеален. Но «таран» не простив России и Путина. В отношении нас это работает с точностью до наоборот. Против Трампа. Трамп вполне понимает опасность раскола в Евроатлантике и стремится его не расширять. Но признать статус Зеленского после Лондона он уже точно не может.

Такая конфигурация категорически сокращает пространство для тех сил в России, которые до сих пор рискуют намекать на возможность компромисса со «здоровыми силами в Европе».

Евроатлантисты воспринимают возможный союз Трампа и Москвы всерьез. Да, на данном витке политического цикла это маловероятно, но на следующем, когда «одиночество Трампа» (его фактическая изоляция) станет понятно и ему тоже, это вполне возможно. К маю.

Евроатлантисты понимают, что действовать через НАТО невозможно. В перспективе, если не удастся вернуться к власти в США, вполне возможен будет и фантастический сценарий демонтажа НАТО, или, что скорее, его медленного затухания. Но организационной основы для полноценной военно-силовой коалиции, даже сориентированной на тыловую поддержку Киева, у них нет.

Вывод из этих предположений прост: в ближайшее время начнется процесс интенсивного маневрирования в попытках обеспечить переформатирование коалиций, в ходе которых будут обнуляться все прежние обязательства лояльности. Примером последнего является президент Бразилии Лула. Осуждать его не стоит, но поддержка Трампа, думаю, его не спасет. Потому, что главной демонстрацией лояльности станет готовность публично интегрироваться в те или иные институциональные форматы. Трамп «двустулья» сателлитов не переносит.

Дмитрий Евстафьев (с)

Telegram

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Знаю, что последние три поста вызвали неоднозначную реакцию у подписчиков. Они показывают картинку с перпендикулярных мейнстриму позиций. Но в этом смысл моей деятельности: когда мне нечего добавить к коллегам, я обычно молчу. Но события последних 48 часов…

www.group-telegram.com/jp/russtrat.com/26531

5.0K viewsMar 3 at 14:03

Значение прошедшего саммита «анти-трамповской Антанты»

- не в том, что голосом Макрона выкатили откровенно «на коленке» слепленное предложение о миротворцах. Хотя и там есть два любопытных момента:
(1) озвучивал это все Макрон
(2) выяснилось, что сами по себе «заморозить» европейцы ничего не могут и просто хотят «на плечах» американцев въехать в мирный процесс. Что, как они считает, гарантирует их от ударов с российской стороны.
Это смешно и одновременно трагически грустно – таков нынешний уровень европейской политики.

Но главное во вчерашнем мероприятии в другом. Ценностный раскол ЕвроАтлантики не просто политический раскол. Зафиксирован ее организационный раскол. Возник, правда, пока хиленький, институт управления военно-политическими процессами в Европе. Где не просто нет США, но институт создан открыто в ответ на действия США. Такого не было с момента создания Западноевропейского Союза в 1954 году (он был распущен, растворен в НАТО в 2011).

Зеленский пока что один из 3-4 политиков, кто Трампу смог противостоять (понятно, что так себе он противостоял, но легенду о бросившим вызов Трампу уже лепят, причем на очень профессиональном уровне, существенно выше, чем «технологи Банковой») и единственный, кто решился ему нахамить. Он хотя бы в силу этого он становится фокусом антитрампистских сил. Запрос на отмороженного анти-трамписта был, и этот запрос пока что удовлетворен.

То, что именно Зеленский был востребован в качестве фронтлайнера современного евроатлантического мира (не Европы, а именно евроатлантического мира с «расширением» на США), говорит о состоянии, в котором пребывает современная Европа, о дефиците лидеров-интеграторов. В Европе предпочли сделать фронталайнером «фитюльку», от которой можно откреститься в любой момент. Как «таран» Зеленский почти идеален. Но «таран» не простив России и Путина. В отношении нас это работает с точностью до наоборот. Против Трампа. Трамп вполне понимает опасность раскола в Евроатлантике и стремится его не расширять. Но признать статус Зеленского после Лондона он уже точно не может.

Такая конфигурация категорически сокращает пространство для тех сил в России, которые до сих пор рискуют намекать на возможность компромисса со «здоровыми силами в Европе».

Евроатлантисты воспринимают возможный союз Трампа и Москвы всерьез. Да, на данном витке политического цикла это маловероятно, но на следующем, когда «одиночество Трампа» (его фактическая изоляция) станет понятно и ему тоже, это вполне возможно. К маю.

Евроатлантисты понимают, что действовать через НАТО невозможно. В перспективе, если не удастся вернуться к власти в США, вполне возможен будет и фантастический сценарий демонтажа НАТО, или, что скорее, его медленного затухания. Но организационной основы для полноценной военно-силовой коалиции, даже сориентированной на тыловую поддержку Киева, у них нет.

Вывод из этих предположений прост: в ближайшее время начнется процесс интенсивного маневрирования в попытках обеспечить переформатирование коалиций, в ходе которых будут обнуляться все прежние обязательства лояльности. Примером последнего является президент Бразилии Лула. Осуждать его не стоит, но поддержка Трампа, думаю, его не спасет. Потому, что главной демонстрацией лояльности станет готовность публично интегрироваться в те или иные институциональные форматы. Трамп «двустулья» сателлитов не переносит.

Дмитрий Евстафьев (с)

BY РУССТРАТ