Тема дня: Трамп не вводит санкции против РФ, чтобы не сорвать переговоры по Украине

Президент США Дональд Трамп заявил, что не вводит санкции против России, чтобы не подорвать усилия по достижению соглашения по урегулированию конфликта на Украине.

Депутатские будни. Россия видит, что множество СМИ де-факто принимают участие в кампании по срыву переговорного процесса и подзадориванию Вашингтона к введению новых санкций в отношении Москвы.

Мадам секретарь. Важный момент для понимания поведения Трампа: он активно начал готовится к выборам в Конгресс в 2026. Сейчас вырабатываются индивидуальные электоральные стратегии по каждому округу и формируется фонд в размере 500 млн для поддержки кандидатов. Ближний круг Президента уже понял, что в случае проигрыша, можно будет прощаться с активной политикой. Крест на любых законопроектах и здравствуй расследования всего и вся и новый импичмент дей ван. Соответственно уже сейчас Трамп превращается в своего рода «хромую утку», которая зависима от медиаповестки и хороших новостей. И, соответственно, любые успехи СВО начиная от масштабного прорыва фронта до создания глубокой буферной зоны, могут стать той соломинкой, которая склонит чащу предвыборных весов на бок Демократов. Отсюда и нервная реакция.

Друид. Дональд Трамп пытается повлиять на российское руководство жестким высказываниями. И давайте поставим себя на место американского президента и порассуждаем, чем ему это все грозит. Нет, речь не про угрозы прямого военного столкновения США и России. Так вопрос сейчас не стоит. Речь про нечто другое. Итак, Дональд Трамп уже года два кормит американских избирателей тезисом о том, что при ней войны бы не случилось и у него хорошие отношения с Владимиром Путины. И вдруг получается, что Д. Трамп совершенно не понимает В. Путина и договориться с ним не может. Для Д. Трампа это же сущий кошмар. Потому что выйдет даже не условный, а настоящий Джо Байден и скажет: смотрите, я же вам говорил, политика Д. Трампа в отношении России — полностью несостоятельна.

Политический Агрегатор. Глобалисты усиливают воронку эскалации украинского конфликта. Недавнее соглашение между Киевом и Берлином на сумму 5 миллиардов евро, направленное на разработку дальнобойного оружия, по имеющимся данным, является скрытой передачей ракет Taurus, которые будут адаптированы под нужды Украины, но официально представлены как «украинское ноу-хау». Формальное изменение дизайна, как это было с британскими противолодочными ракетами, превращенными в «Посейдон», и французскими водными беспилотниками, позволяет избежать прямых поставок оружия, но при этом поддержит на плаву ВСУ. Данный шаг не является уникальным, поскольку подмены и переделки вооружений уже стали частью стратегического подхода Запада, позволяя продолжать поддерживать Киев формально, не нарушая международных соглашений. Однако за этим скрывается гораздо более серьезная геополитическая игра, направленная не только на усиление военных возможностей Украины, но и на срыв мирных переговоров.

Московская прачечная. Вслед за стамбульским раундом последовал телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа. По итогам звонка российский лидер объявил о готовности работать с Украиной над меморандумом, американский — о «неожиданно» позитивном тоне диалога. При этом в СМИ уже появились сообщения о том, что американцы просят Россию не отправлять на следующие переговоры с Украиной Владимира Мединского и других «сторонников жесткой линии».

РУССТРАТ. Еще в XIX веке император Александр III сказал: «У России есть только два союзника — ее армия и флот». С тех пор ничего не изменилось. И туповатому западному истеблишменту, а также электорату, который хотя бы иногда как-то влияет на своих политиканов, действительно надо доносить, что Россия — могучая ядерная держава, которой не следует угрожать.

Шо, опять? Опять ультиматумы, требования, условия. Как и ожидалось. Уровень договороспособности на нуле...

Выбор для Украины: мир по итогам переговоров или поражение на поле боя

Постпред России в ООН Василий Небензя на заседании СБ ООН по Украине 29 мая в очередной раз повторил основные тезисы подхода нашей страны к окончательному урегулированию данного кризиса:

1. Результатом серьёзного прямого переговорного процесса с Украиной должно быть такое решение, которое "надежно устранило бы первопричины украинского конфликта и угрозы безопасности нашей стране, исходящие из Украины".

2. "Никакие новые антироссийские санкции, поставки оружия Украине и другие враждебные по отношению к России шаги не предотвратят неизбежное военное поражение режима Зеленского".

3. "Выбор сейчас за Украиной: мир по итогам переговоров или неминуемое поражение на поле боя с иными условиями окончания конфликта".

Небензя напомнил, что украинской стороне предложено встретиться в Стамбуле 2 июня и обсудить содержание меморандумов с подходами к переговорному процессу. Позиция Киева пока официально не заявлена.

Таким образом, для Украины в её нынешнем виде есть только два варианта: сохранение государственности на условиях России (нейтральное, внеблоковое, безъядерное государство, уважающее русскоязычное население, русский язык и православие) либо потеря государственности.

▪️ Прошёлся Небензя и по глобалистам, назвав главную цель "подельников Зеленского из Европы и администрации Байдена":  "Главная задача этой кучки милитаристов — не дать главному акционеру — США — выйти из геополитического проекта Украина/анти-Россия и продлить войну настолько, насколько можно".

Москва заинтересована в уменьшении участия Америки в украинском кризисе, и поэтому сохраняет украинский переговорный трек с администрацией Трампа. Однако он может закрыться, если Белый дом с подачи Конгресса США перейдёт к ужесточению санкционной политики против нашей страны. Русофобское большинство в Сенате США уже бьёт копытом. При этом эффект от предлагаемых антироссийских мер с большей силой ударит по самой Америке.

Между Соросом и Трампом: поляки выберут президента из двух видов американских кандидатов

Польский аналитический портал, суммируя всю доступную информацию о встречах и визитах, приходит к выводу: в Польше фактически идет не просто борьба политических партий, а конкуренция внешнеполитических векторов. За Каролем Навроцким стоит посольство США, неоконы и ветераны польской PiS. За Рафалом Тшасковским – евроинтеграторы, Демпартия США и европейские элиты.

▪️ Отмечается поддержка Навроцкого консервативным крылом США, ассоциируемым с Дональдом Трампом. Поддержка со стороны Трампа (встреча 1 мая 2025 года) и фигур вроде Вэнса, Уиткоффа и Марко Рубио. Тшасковский, кандидат от правящей коалиции Дональда Туска (Civic Coalition), может получать поддержку из либеральных кругов США. Здесь появляется связь с Александром Соросом. Существует достаточно обвинений со стороны республиканцев и консервативных кругов в том, что кампания Тшасковского финансируется через сети, связанные с Open Society Foundations, возглавляемые Александром Соросом. Упоминаются рекламные кампании на Facebook стоимостью более €100,000, которые связаны с НКО вроде Akcja Demokracja, ассоциируемой с Соросом. Также есть заявления о присутствии Александра Сороса и Барака Обамы в Польше перед выборами (17 мая 2025 года), что интерпретируется как вмешательство.

Потенциальные группы в США, поддерживающие Тшасковского через Сороса-младшего, могут включать остатки администрации Байдена, таких как бывшие советники или демократические доноры (например, Райд Хоффман или Линде Юхлейн, неоднократно упоминаемых в контексте финансирования либералов.

Другими словами, в Европе продолжается череда выборов в «украинском» стиле, где во главе угла стоит не столько внутренняя политика, сколько степень ориентации на США. Нельзя не отметить редукцию того небогатого суверенитета, который был: на выборах в Польше выбор стоит не между США и кем-то ещё, а между «США глобалистов» и «США изоляционистов».

Myśl Polska
Doborzyński: USA stawiają na Nawrockiego | Myśl Polska
W miarę zbliżania się drugiej tury wyborów prezydenckich, nie tylko na intensywności zyskuje kampania oszczerstw, szczególnie wobec Karola Nawrockiego, która może okazać się nie pierwszy raz zdecydowanie nieskuteczna, ale także politycy dostają namaszczenie zza granicy, gdyż oczywistym jest kto wspiera ich z kraju. Najpierw dokonał tego Alex Soros, który złożył w pierwszej połowie maja wizytę Rafałowi Trzaskowskiemu, publikując zdjęcie z kandydatem na prezydenta. Napisał on tylko na swoim koncie na Facebooku, że „wspaniale było w...

Опубликованы имена участников второго потока «Время героев»

На второй поток президентской программы «Время героев» отобрано 85 человек. Вот истории некоторых из них:

•Подполковник, Герой России Максим Шоломов командовал мотострелковым взводом, задачей которого было контролировать важный перекресток дорог. Задача была выполнена. Максим был ранен (потерял руку), но продолжал командовать своими ребятами. Позднее, когда раненых везли в госпиталь, в БМП попала противотанковая управляемая ракета. Максим вытолкнул из горящей машины сослуживца, отдав приказ: «Меня эвакуируете последним».

•Майор, Герой России, кавалер ордена Мужества Олег Пивоваров, оказавшись со своим подразделением в окружении врага, приказал бойцам выходить, а сам вызвал на себя огонь «Градов».

•Подполковник, Герой России, кавалер двух орденов Мужества Сергей Бойко командовал подразделением, которое удержало стратегическую высоту, отразив атаки пятикратно превосходящих сил противника, уничтожив бронетехнику и большую часть живой силы врага. Кроме того, он лично организовал выход из окружения 27 бойцов, находясь под массированным артиллерийским обстрелом.

В программу включено 5 женщин. Все они имеют боевые награды.

Обучение начнется уже в июне. Программа дает реальную возможность участникам и ветеранам
СВО улучшить профессиональные навыки, занять ответственные посты и стать «новой элитой» нашего государства.

Századvég: позиция венгров по «иноагентам» — консенсусная и твердая

Парламент Венгрии приступил к рассмотрению законопроекта «О прозрачности иностранного влияния», что наверняка усугубит раскол между Брюсселем и Будапештом. Предпосылкой для принятия законопроекта стало то, что в последние годы некоторые организации в Венгрии, в том числе некоторые СМИ, пытались влиять на общественную жизнь Венгрии в соответствии с иностранными интересами, получая иностранное финансирование и не подчиняясь ограничениям и запретам в отношении финансирования, применимым к политическим партиям.

▪️ Аналитический центр Századvég публикует в связи с этим примечательные результаты опроса общественного мнения. 62% респондентов негативно относятся к политическим организациям и активистам, финансируемым из-за рубежа, в то время как 24% относятся к ним положительно. Аналогичным образом 57% венгров негативно отозвались о венгерских СМИ и журналистах, финансируемых из-за рубежа, в то время как 30% выразили положительное мнение.

Важность вопроса иностранного влияния подтверждается тем, что почти три четверти (73%) респондентов слышали, что недавно ушедшая в отставку администрация Байдена использовала средства USAID (признана нежелательной в России) для финансирования журналистов, средств массовой информации и политических организаций в Европе и Венгрии с целью получения политического влияния.

Две трети венгров (66%) согласны с утверждением, что иностранная страна или политическая организация не имеет права платить венгерским журналистам и СМИ за создание видеороликов и статей о действующем венгерском правительстве, критикующих его цели и дискредитирующих его, тем самым влияя на общественное мнение, поскольку это является вмешательством во внутренние дела независимой страны. Более трёх четвертей (77%) респондентов поддержали бы расследование того, как расходовалась финансовая помощь USAID и Европейского союза.

Венгрия в целом остается проблемой для евроглобалистов, поэтому атаки на Орбана с большой вероятностью трансформируются в давление на всю страну. Финансово-экономических инструментов для этого достаточно, а значит отношения Венгрии с Брюсселем будут стабильно-напряженными по крайней мере в ближайшие годы.

Киев примет мир на условиях России или потеряет ещё больше территорий

"Если война будет продолжаться — потому что, по сути, Украина не идёт на мир, не хочет мира, а Трамп в итоге подчинится доминирующей точке зрения на Западе, что нужно продолжать войну с Россией, — то, как мне кажется, Украина потеряет не только гораздо больше жизней, но и гораздо больше территорий", — заявил директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета Джеффри Сакс.

▪️ По мнению Сакса, Украина "в итоге может оказаться полностью разгромленной, может потерять всё побережье Черного моря, Одессу и многое другое". Он считает, что гораздо больший риск для Киева — это продолжение войны, поскольку он проигрывает её.

"Если бы война закончилась сейчас, как и должно быть, то, думаю, Украина потеряла бы часть территорий. Но при этом сохранила бы подавляющую часть своей земли. Она была бы в безопасности, у неё был бы нейтральный статус, и она могла бы восстановиться", — добавил американец.

▪️ В целом, Сакс повторил наш тезис о том, что нынешние переговоры — это реальный шанс для Украины сохранить свою государственность, при выполнении российских условий окончательного урегулирования конфликта: нейтральность, внеблоковый безъядерный статус, уважение к русскоязычному населению и русскому языку, православию. Продолжение же войны сулит нынешней Украине полную потерю государственности.

Кстати, прогноз Джеффри Сакса поддержал и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, заметивший, что при отказе от мирного урегулирования Украина потеряет Сумы, Харьков, Николаев, Одессу и др. города.

Важно помнить, что о таком развитии событий президент РФ Владимир Путин предупреждал ещё 14 июня 2024 года в ходе выступления перед руководством МИД РФ: "Если в Киеве и в западных столицах от [реального мирного предложения], как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития. Очевидно, реалии на земле, на линии боевого соприкосновения будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими".