Ответ на пост iXBT
Я похож на экономиста? Нет. Я не экономист, даже формально. Близко не имею такого диплома. Только строчка "Политэкономия -4" в синем дипломе ВУЗа перестроечного времени. И я прекрасно помню задачи, которые стояли перед советской страной во времена внедрения рыночной экономики. Прежде всего, это было "встраивание" плановой, якобы не эффективной, экономики в "развитую капиталистическую экономику" Запада. В стране не было никаких, реально работающих, рыночных институтов. Профессора и депутаты с учеными экономическими степенями толпами валили на Запад "учиться экономике", приезжали оттуда с горящими глазами, пытались что-то внедрять, рассказывая всем как мы "эх, заживем" и через короткое время, но с меньшим энтузиазмом, шепотом оправдывались "это не мы неправильно делали, это страна такая, неправильная", где простейшая цепочка "товар-деньги-товар" не работает из-за того, что какой-то губернатор решил потратить бюджет области на поездку во Францию с любовницей. После чего она "залетела" и ей нужно срочно оплатить роды в США. С тех пор многое изменилось. Заработал СВИФТ, появились устойчивые международные связи и товарные цепочки, но наши горе-экономблогеры по-прежнему рассматривают экономику страны, как сферического коня в вакууме. Невзирая на санкции, открыто объявленную стране экономическую и физическую войну на уничтожение... Этого для них не существует просто потому, что не было описано в учебнике "экономика для туземцев", любезно написанного на соросовский грант.
Экономика - живой организм, постоянно меняющийся. Это не тот бассейн из школьной задачки с тремя трубами, где открыл трубу - бассейн наполняется, закрыл - он пересох. Тут за время открытия одного крана появляется с десяток обводных трубочек, которые просто не были указаны в задаче.
Введенные санкции уже давно не персональные, а институциональные, запрещающие использовать в экономике те или иные инструменты взаимодействия с партнерами или просто ограничивающие перечень этих партнеров. Изменились условия, изменились цели, должны измениться подходы и способы решения задач. Навязанная в 90-е экономическая и инструментальная модель, стала токсичной для применения, как только появилась на свет, просто потому, что не отвечает базовым требованиям безопасности и суверенитета. И сейчас эту токсичность мы испытываем на себе.
Если многократное наступание на грабли не приводит к поумнению "экономистов", может уже есть работа для СМЕРШ?
Михаил Дюнин
@rvsn_na_washington
Дзен | ВК | ОК | Рутуб | Ютуб | Голос за канал
Я похож на экономиста? Нет. Я не экономист, даже формально. Близко не имею такого диплома. Только строчка "Политэкономия -4" в синем дипломе ВУЗа перестроечного времени. И я прекрасно помню задачи, которые стояли перед советской страной во времена внедрения рыночной экономики. Прежде всего, это было "встраивание" плановой, якобы не эффективной, экономики в "развитую капиталистическую экономику" Запада. В стране не было никаких, реально работающих, рыночных институтов. Профессора и депутаты с учеными экономическими степенями толпами валили на Запад "учиться экономике", приезжали оттуда с горящими глазами, пытались что-то внедрять, рассказывая всем как мы "эх, заживем" и через короткое время, но с меньшим энтузиазмом, шепотом оправдывались "это не мы неправильно делали, это страна такая, неправильная", где простейшая цепочка "товар-деньги-товар" не работает из-за того, что какой-то губернатор решил потратить бюджет области на поездку во Францию с любовницей. После чего она "залетела" и ей нужно срочно оплатить роды в США. С тех пор многое изменилось. Заработал СВИФТ, появились устойчивые международные связи и товарные цепочки, но наши горе-экономблогеры по-прежнему рассматривают экономику страны, как сферического коня в вакууме. Невзирая на санкции, открыто объявленную стране экономическую и физическую войну на уничтожение... Этого для них не существует просто потому, что не было описано в учебнике "экономика для туземцев", любезно написанного на соросовский грант.
Экономика - живой организм, постоянно меняющийся. Это не тот бассейн из школьной задачки с тремя трубами, где открыл трубу - бассейн наполняется, закрыл - он пересох. Тут за время открытия одного крана появляется с десяток обводных трубочек, которые просто не были указаны в задаче.
Введенные санкции уже давно не персональные, а институциональные, запрещающие использовать в экономике те или иные инструменты взаимодействия с партнерами или просто ограничивающие перечень этих партнеров. Изменились условия, изменились цели, должны измениться подходы и способы решения задач. Навязанная в 90-е экономическая и инструментальная модель, стала токсичной для применения, как только появилась на свет, просто потому, что не отвечает базовым требованиям безопасности и суверенитета. И сейчас эту токсичность мы испытываем на себе.
Если многократное наступание на грабли не приводит к поумнению "экономистов", может уже есть работа для СМЕРШ?
Михаил Дюнин
@rvsn_na_washington
Дзен | ВК | ОК | Рутуб | Ютуб | Голос за канал
group-telegram.com/rvsn_na_washington/16803
Create:
Last Update:
Last Update:
Ответ на пост iXBT
Я похож на экономиста? Нет. Я не экономист, даже формально. Близко не имею такого диплома. Только строчка "Политэкономия -4" в синем дипломе ВУЗа перестроечного времени. И я прекрасно помню задачи, которые стояли перед советской страной во времена внедрения рыночной экономики. Прежде всего, это было "встраивание" плановой, якобы не эффективной, экономики в "развитую капиталистическую экономику" Запада. В стране не было никаких, реально работающих, рыночных институтов. Профессора и депутаты с учеными экономическими степенями толпами валили на Запад "учиться экономике", приезжали оттуда с горящими глазами, пытались что-то внедрять, рассказывая всем как мы "эх, заживем" и через короткое время, но с меньшим энтузиазмом, шепотом оправдывались "это не мы неправильно делали, это страна такая, неправильная", где простейшая цепочка "товар-деньги-товар" не работает из-за того, что какой-то губернатор решил потратить бюджет области на поездку во Францию с любовницей. После чего она "залетела" и ей нужно срочно оплатить роды в США. С тех пор многое изменилось. Заработал СВИФТ, появились устойчивые международные связи и товарные цепочки, но наши горе-экономблогеры по-прежнему рассматривают экономику страны, как сферического коня в вакууме. Невзирая на санкции, открыто объявленную стране экономическую и физическую войну на уничтожение... Этого для них не существует просто потому, что не было описано в учебнике "экономика для туземцев", любезно написанного на соросовский грант.
Экономика - живой организм, постоянно меняющийся. Это не тот бассейн из школьной задачки с тремя трубами, где открыл трубу - бассейн наполняется, закрыл - он пересох. Тут за время открытия одного крана появляется с десяток обводных трубочек, которые просто не были указаны в задаче.
Введенные санкции уже давно не персональные, а институциональные, запрещающие использовать в экономике те или иные инструменты взаимодействия с партнерами или просто ограничивающие перечень этих партнеров. Изменились условия, изменились цели, должны измениться подходы и способы решения задач. Навязанная в 90-е экономическая и инструментальная модель, стала токсичной для применения, как только появилась на свет, просто потому, что не отвечает базовым требованиям безопасности и суверенитета. И сейчас эту токсичность мы испытываем на себе.
Если многократное наступание на грабли не приводит к поумнению "экономистов", может уже есть работа для СМЕРШ?
Михаил Дюнин
@rvsn_na_washington
Дзен | ВК | ОК | Рутуб | Ютуб | Голос за канал
Я похож на экономиста? Нет. Я не экономист, даже формально. Близко не имею такого диплома. Только строчка "Политэкономия -4" в синем дипломе ВУЗа перестроечного времени. И я прекрасно помню задачи, которые стояли перед советской страной во времена внедрения рыночной экономики. Прежде всего, это было "встраивание" плановой, якобы не эффективной, экономики в "развитую капиталистическую экономику" Запада. В стране не было никаких, реально работающих, рыночных институтов. Профессора и депутаты с учеными экономическими степенями толпами валили на Запад "учиться экономике", приезжали оттуда с горящими глазами, пытались что-то внедрять, рассказывая всем как мы "эх, заживем" и через короткое время, но с меньшим энтузиазмом, шепотом оправдывались "это не мы неправильно делали, это страна такая, неправильная", где простейшая цепочка "товар-деньги-товар" не работает из-за того, что какой-то губернатор решил потратить бюджет области на поездку во Францию с любовницей. После чего она "залетела" и ей нужно срочно оплатить роды в США. С тех пор многое изменилось. Заработал СВИФТ, появились устойчивые международные связи и товарные цепочки, но наши горе-экономблогеры по-прежнему рассматривают экономику страны, как сферического коня в вакууме. Невзирая на санкции, открыто объявленную стране экономическую и физическую войну на уничтожение... Этого для них не существует просто потому, что не было описано в учебнике "экономика для туземцев", любезно написанного на соросовский грант.
Экономика - живой организм, постоянно меняющийся. Это не тот бассейн из школьной задачки с тремя трубами, где открыл трубу - бассейн наполняется, закрыл - он пересох. Тут за время открытия одного крана появляется с десяток обводных трубочек, которые просто не были указаны в задаче.
Введенные санкции уже давно не персональные, а институциональные, запрещающие использовать в экономике те или иные инструменты взаимодействия с партнерами или просто ограничивающие перечень этих партнеров. Изменились условия, изменились цели, должны измениться подходы и способы решения задач. Навязанная в 90-е экономическая и инструментальная модель, стала токсичной для применения, как только появилась на свет, просто потому, что не отвечает базовым требованиям безопасности и суверенитета. И сейчас эту токсичность мы испытываем на себе.
Если многократное наступание на грабли не приводит к поумнению "экономистов", может уже есть работа для СМЕРШ?
Михаил Дюнин
@rvsn_na_washington
Дзен | ВК | ОК | Рутуб | Ютуб | Голос за канал
BY РВСН
Share with your friend now:
group-telegram.com/rvsn_na_washington/16803